推 fumin:相信無形的存在不必然就是想將心靈寄託於無形140.136.247.207 07/18
→ redlance:我看到鬼也會覺得:我眼花了吧/一定有機關 140.135.33.33 07/18
推 JingX:看了大衛魔術後 我相信大衛是大神轉世 05/01 22:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redlance (紅爵士) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Mon Jul 18 14:36:06 2005
※ 引述《putmedown (放我下來)》之銘言：
: 其實我也應該算是無神論者
: 我認為除非我真的親眼見到(神?鬼?)
: 否則我不會願意相信這些事情
: 世界上有很多其他確實的力量值得相信
: 把心靈寄予一個虛無飄渺的存在對我來說太不切實了
: 請問大家是否也都因為沒有親眼見過才不相信?
: 有人見過神鬼還堅持是無神論者嗎?
: 個人覺得 要我相信很簡單 叫耶穌出來跟我說說話
: 變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來 我就相信了
: 或說回來 我從來沒到過宇宙
: 也沒去過外太空 為什麼我會相信外太空的存在?.....
我看到鬼也會覺得:我眼花了吧/一定有機關...
我以為人只要做好自己的本份,不必沒事去討好神明
若真有神,自然會照顧好人
若神沒來照顧自己,想必是去照顧更需要幫助的人們,不必強求
若世上無神,更不用白費力氣
許多宗教的宗旨是勸人為善,教你做人做事的方法,倒是可以多學學
不過也遇過一些人,是不信神但怕鬼
自己做好,神自然會來照顧自己是沒錯
但是鬼可是會亂來,所以要討好"好兄弟"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.33.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Mon Jul 18 17:52:35 2005
※ 引述《putmedown (放我下來)》之銘言：
: 其實我也應該算是無神論者
: 我認為除非我真的親眼見到(神?鬼?)
: 否則我不會願意相信這些事情
: 世界上有很多其他確實的力量值得相信
: 把心靈寄予一個虛無飄渺的存在對我來說太不切實了
: 請問大家是否也都因為沒有親眼見過才不相信?
: 有人見過神鬼還堅持是無神論者嗎?
: 個人覺得 要我相信很簡單 叫耶穌出來跟我說說話
: 變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來 我就相信了
: 或說回來 我從來沒到過宇宙
: 也沒去過外太空 為什麼我會相信外太空的存在?.....
我認為 無神也是一種信仰
重要的不在於 體驗到什麼 而是在於 自己信仰什麼
如果體驗到耶穌出來跟我說說話
變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來
你就信神了?
這樣充其量 你只是懷疑神 而不是無神
我認為無神論者 就算見到俗世人眼中的神鬼現象
也不會相信 那是神或鬼的
因為這是違反無神的信仰
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.134.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Paladin (Real Voyage) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Mon Jul 18 18:56:36 2005
※ 引述《putmedown (放我下來)》之銘言：
有趣的 ID , :P
: 個人覺得 要我相信很簡單 叫耶穌出來跟我說說話
: 變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來 我就相信了
更進一步的問題還有, 他說他是耶穌你就相信了嗎? :)
: 或說回來 我從來沒到過宇宙
: 也沒去過外太空 為什麼我會相信外太空的存在?.....
這是個好問題, 沒看過電子為什麼相信有電子.....( 可以問的問題可多了 =P )
因為我們相信一個東西通常都不是一定要看到才相信, 影響的條件不少吧~
--
Most serious riders do have their own saddles.
Captain Picard,《Starship Mine》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.149.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WEINUO (秋寒) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Wed Jul 20 08:49:36 2005
※ 引述《putmedown (放我下來)》之銘言：
: 其實我也應該算是無神論者
: 我認為除非我真的親眼見到(神?鬼?)
: 否則我不會願意相信這些事情
: 世界上有很多其他確實的力量值得相信
: 把心靈寄予一個虛無飄渺的存在對我來說太不切實了
: 請問大家是否也都因為沒有親眼見過才不相信?
: 有人見過神鬼還堅持是無神論者嗎?
: 個人覺得 要我相信很簡單 叫耶穌出來跟我說說話
: 變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來 我就相信了
: 或說回來 我從來沒到過宇宙
: 也沒去過外太空 為什麼我會相信外太空的存在?.....
就算鬼真的存在...
還是與無神論者沒有抵觸
個人覺得無神論者~是指沒有一個神可以主宰自己的生命
可以脅迫自己的選擇
一切決定都是自己造作的
就算有鬼~~我的命還是由我決定
就算有神祇~~我的命還是由我掌握
無神論者，無神可主宰自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.208.58
推 redlance:講得好像也有道理,我沒從這層切入過 140.135.33.33 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nungchao (nungchao) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Thu Jul 21 02:34:17 2005
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: ※ 引述《putmedown (放我下來)》之銘言：
: : 其實我也應該算是無神論者
: : 我認為除非我真的親眼見到(神?鬼?)
: : 否則我不會願意相信這些事情
: : 世界上有很多其他確實的力量值得相信
: : 把心靈寄予一個虛無飄渺的存在對我來說太不切實了
: : 請問大家是否也都因為沒有親眼見過才不相信?
: : 有人見過神鬼還堅持是無神論者嗎?
: : 個人覺得 要我相信很簡單 叫耶穌出來跟我說說話
: : 變出幾塊吃不完的餅幾條魚出來 我就相信了
: : 或說回來 我從來沒到過宇宙
: : 也沒去過外太空 為什麼我會相信外太空的存在?.....
: 就算鬼真的存在...
: 還是與無神論者沒有抵觸
: 個人覺得無神論者~是指沒有一個神可以主宰自己的生命
: 可以脅迫自己的選擇
: 一切決定都是自己造作的
: 就算有鬼~~我的命還是由我決定
: 就算有神祇~~我的命還是由我掌握
: 無神論者，無神可主宰自己
我相信科學，不相信有鬼怪，自然界有很多看似不可思議的事
我相信那是現今的科學不夠發達，所以無法解釋這種現象。
但宗教中所講求的因
果我倒是很認同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.251.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Thu Jul 21 03:18:04 2005
※ 引述《nungchao (nungchao)》之銘言：
: 我相信科學，不相信有鬼怪，自然界有很多看似不可思議的事
: 我相信那是現今的科學不夠發達，所以無法解釋這種現象。
: 但宗教中所講求的因
: 果我倒是很認同。
問題在於 這個因 是否包含隨機?
如果不包含隨機 就不算無神論者
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.134.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Thu Jul 21 03:28:15 2005
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: 就算鬼真的存在...
: 還是與無神論者沒有抵觸
: 個人覺得無神論者~是指沒有一個神可以主宰自己的生命
: 可以脅迫自己的選擇
: 一切決定都是自己造作的
: 就算有鬼~~我的命還是由我決定
: 就算有神祇~~我的命還是由我掌握
: 無神論者，無神可主宰自己
可是這樣的思維 應該算是類似 上帝已死的超人論
不算無神論者
因為既然無神，何需假設如果有神?
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.134.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WEINUO (秋寒) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Thu Jul 21 10:13:42 2005
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: : 就算鬼真的存在...
: : 還是與無神論者沒有抵觸
: : 個人覺得無神論者~是指沒有一個神可以主宰自己的生命
: : 可以脅迫自己的選擇
: : 一切決定都是自己造作的
: : 就算有鬼~~我的命還是由我決定
: : 就算有神祇~~我的命還是由我掌握
: : 無神論者，無神可主宰自己
: 可是這樣的思維 應該算是類似 上帝已死的超人論
: 不算無神論者
: 因為既然無神，何需假設如果有神?
神者~~指擁有異於凡人之能力~有巨大力量可顛覆或改變世界，可出現於光明處
鬼者~~指擁有異於凡人之能力~有特異力量可顛覆或誘惑人心，大多出現黑暗中
這大概就是一般對於鬼、神的看法及稱謂~~
在有神論者~~他們是神、是鬼，對他們充滿敬畏~~與崇敬
在無神論者~~他們只是另一種生物~~神，鬼等只是名稱~~無代表特殊函義
無神論者~~眾生平等~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.194.115
推 fumin:看起來像是佛教無神論，但我倒認為佛教是有神論的140.136.247.193 07/21
→ fumin:只是該神和耶神主宰論有區隔，是無法自救之神140.136.247.193 07/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Thu Jul 21 11:40:49 2005
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: 在無神論者~~他們只是另一種生物~~神，鬼等只是名稱~~無代表特殊函義
我不認為 無神論者 可以漠視其他人對神鬼的定義
核彈具有毀壞城市的巨大力量，無神論者可以把它定義成鬼嗎？
神鬼的意義 就是世俗的意義 無神論者不是藉由曲解 或是漠視
其代表意義而宣稱自己是無神論者
是根本上否定這些俗世定義中的神鬼存在。
如果出現新的現象，例如古代人面對電波的存在
會認為是神鬼的靈異現象，無神論者就會對此新的現象命名
區隔出神鬼與自然現象。
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.134.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WEINUO (秋寒) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Fri Jul 22 12:15:21 2005
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: : 在無神論者~~他們只是另一種生物~~神，鬼等只是名稱~~無代表特殊函義
: 我不認為 無神論者 可以漠視其他人對神鬼的定義
: 核彈具有毀壞城市的巨大力量，無神論者可以把它定義成鬼嗎？
: 神鬼的意義 就是世俗的意義 無神論者不是藉由曲解 或是漠視
: 其代表意義而宣稱自己是無神論者
: 是根本上否定這些俗世定義中的神鬼存在。
: 如果出現新的現象，例如古代人面對電波的存在
: 會認為是神鬼的靈異現象，無神論者就會對此新的現象命名
: 區隔出神鬼與自然現象。
嗯~~我是覺得可以各自表述
互相尊重~~
不過我不覺得無神論者就會對神鬼等~~漠視或眨低
就像有神論者也不能威赫無神論者~~信仰神鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.210.249
推 fumin:有太多的人用不同的方式「愛台灣」，有太多的人140.136.247.201 07/22
→ fumin:用不同的方式理解「無神論」...無神論是宇集扣除140.136.247.201 07/22
→ fumin:神的集合，每個人的「神」定義的都不太一樣，自然140.136.247.201 07/22
→ fumin:千奇百怪的無神論者都有140.136.247.201 07/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wilson100 (給我打工的機會) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問無神論者
時間: Wed Sep 7 01:49:09 2005
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 我不認為 無神論者 可以漠視其他人對神鬼的定義
: : 核彈具有毀壞城市的巨大力量，無神論者可以把它定義成鬼嗎？
: : 神鬼的意義 就是世俗的意義 無神論者不是藉由曲解 或是漠視
: : 其代表意義而宣稱自己是無神論者
: : 是根本上否定這些俗世定義中的神鬼存在。
: : 如果出現新的現象，例如古代人面對電波的存在
: : 會認為是神鬼的靈異現象，無神論者就會對此新的現象命名
: : 區隔出神鬼與自然現象。
: 嗯~~我是覺得可以各自表述
: 互相尊重~~
: 不過我不覺得無神論者就會對神鬼等~~漠視或眨低
: 就像有神論者也不能威赫無神論者~~信仰神鬼
我的無神論是因為邏輯的完善度
我比較相信現在的科學，不是因為科學不神奇
而是因為，科學背後的理論，更加的合於邏輯
科學理論也是神奇到不可思議，但是它滿足邏輯的正確
相反的，很多宗教的事蹟或神的描述 讓我覺得裡面有很多矛盾
可能是學理工的 不合理(此理指邏輯)的信仰會讓我覺得站在會跨掉的地基上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.39.16