嗯..所謂的無神論者

[gla (預)]

應該是認為命運是掌握在自己手中的..而不是在那些從未謀面的神

簡單來說無神論者從未想過輪迴的事情..

反正那也是死後的事情..死後還能思考再說就好了

更不會想說死後是否上天堂或是下地獄..(無神論者OS:最好是有啦)

很多無神論者認為(就我所知):

1.自己就是自己的神(比較猖狂的傢伙)

2.沒有神或造物主,很多事只是單純的巧合或是運氣

3.神是空泛的大自然總稱(大自然就是大自然..別擬人化)

--

無神論者僅供的一點意見..

說實在既然都認為沒有神了..討論神的事情對無神論者來說挺沒意義的

希望對大家有所了解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.246.59
→ jqh:4.科學至上 數學是這世界的真理 宇宙共同的語言
→ Tyrael:我想說...批判本身的意義在於彰顯自己認為的正確和錯誤...
推 Tyrael:如果你覺得討論這個沒意義的話...那麼溝通也沒意義...
→ Tyrael:因為每個人所想的所認知的世界既然都不一樣何必要溝通呢?
→ Tyrael:那麼其實你這篇文章也是毫無意義...不是嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SkyRipper (本田しジェンド) 看板: Atheism
標題: Re: 嗯..所謂的無神論者
時間: Fri Feb 17 12:10:08 2006

※ 引述《gla (預)》之銘言：

--
無神論者僅供的一點意見..
說實在既然都認為沒有神了..討論神的事情對無神論者來說挺沒意義的
希望對大家有所了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

無神論廣義來說是指對於神祇的信仰上的缺乏,
agnostism, nonthesim 都能算在atheism裡面.
不過不是所有的無神論者都認為"討論神的存在"是無意義的
agnostic就未必這麼認為.

agnostism就是不可知論, nonthesim這個字大家可能比較不常見到.
在 wikipedia裡面的nonthesim項目中有對它和agnostism的差異說明,
"An agnostic, by definition, views the question of God's existence to be
necessarily unanswered, but not necessarily irrelevant. A nontheist, by
definition, views the question to be necessarily irrelevant, but not
necessarily unanswerable."

簡單說, 就是不可知論者認為神祇的存在是不可說明的,
然而不代表其存在與否這個問題不重要
(弱不可知論者認為其存在是"unknown" 強不可知論者則認為是"unknownable")
nontheist則認為神祇的存在完全不重要, 不管是否能有合理的解釋.
一般的弱無神論者大都是agnostic nontheist, 認為神的存在是不知且無意義的.
強無神論者則常常是non-agnostic nontheist, 認為神的存在問題不但無意義,
且問題本身就是一個錯誤.

nontheism 對於神存在與否這個問題的觀點是; 既然無神論要舉證神不存在,
有神論要舉證神的存在, 那不討論就不會陷入這種框框裡了. 討論這個問題是完全
不重要, 無意義的. 邏輯實證主義流派(Logical Positivists)算是nontheism代表之一,
數學家羅素還有他的徒弟維根斯坦都是nontheist.

btw (小乘)佛教可以算是nontheism.

--
本人是nontheist... 相信gla兄也是吧! :)

--
                        HONDA, the power of dreams. 
      無名小站個人板 P_SkyRipper @ wretch.twbbs.org - SI engine study.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.36.153.115
推 gla:soga~