覺得這應該要拿到這裡討論才對hmm...
以下從這期科學人雜誌上節錄的片刻，相信當板友在討論/懷疑宗教的各種事物
時不妨拿來深思一番嚕，才不陷入無止境的懷疑迴圈...
[懷疑論之負擔]
---
依我看來，我們需要的是，在兩種相互矛盾的需求中取得精巧的平衡:
一方面對於所有碰到的假說要先以最懷疑的態度檢視，另一方面對於新
的看法開放心胸
如果你只會懷疑，就不能接納新構想，反之，如果你的心胸敞開到容易
受騙的程度，而毫無絲毫懷疑的眼光，你就無法區分有用的想法與無用
的點子。
---
所以，我個人是覺得懷疑基督信仰並沒有大錯，若經過強烈的質疑與考驗之後而
仍然選擇基督信仰作為宗教心靈上的慰藉或成為自己的真理，那麼這個信仰才經
得起考驗。
福音板友雖說[因信稱義]，無需過度詰難就相信主是最可貴的一件事
但是直觀的相信，與千鎚百煉後的信仰，後者因信稱義，其義是否更加可貴呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.156.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jerrylin (風翔萬里) 看板: Atheism
標題: Re: 懷疑論的負擔
時間: Wed Jul 3 04:05:51 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 所以，我個人是覺得懷疑基督信仰並沒有大錯，若經過強烈的質疑與考驗之後而
: 仍然選擇基督信仰作為宗教心靈上的慰藉或成為自己的真理，那麼這個信仰才經
: 得起考驗。
: 福音板友雖說[因信稱義]，無需過度詰難就相信主是最可貴的一件事
: 但是直觀的相信，與千鎚百煉後的信仰，後者因信稱義，其義是否更加可貴呢?
如果我是基督徒 我會從聖經裡面引述一段話來回應你：
那些還沒看到就已經信的，他們有福了。
(原文忘了 手邊暫時也沒資料 不過大概是這意思)
我的解釋是 如果你想要千錘百鍊 那上帝是會成全你的...只是那可能很痛苦
也可能到頭來你反而抱怨為什麼要受這些試煉
但是你也可以選擇就是相信
基本上 我覺得有些事情怎麼辯論都辯不出結果 因為各說各有理
只有實際經歷了 才知道那到底是怎麼回事
不過 我是那種不看到不會相信的人
每次基督徒朋友問我為何不信主 我都會告訴他：如果我經歷了 我就會信
但在這之前 我寧可先以我的方式過生活 :P