※ 引述《keithking (K)》之銘言：
: 同時，他還提到：「可證偽性標準是，要說一個理論是有用的，那麼根據它所做的預測
: 必須是『具體』的，也就是說，理論在告訴我們如果它是對的，則哪些事情『應該』
: 發生，同時還必須說明哪些事情『不會』發生。」
: 那麼，佛理這項你所謂的可被驗證的假說，或者佛教徒口中的理論，
: 有做出『具體預測」嗎？有提到哪些事會發生？有提到哪些事不會發生？
: 你所具出的「佛X定理」有說明什麼樣的狀況不會發生在修行者身上嗎？
: 還是有提出修行「佛X定理」後，「修行成果」不包含什麼樣的狀況？
: 沒有。
: 所以「佛X定理」顯然是不可證偽的，因此也不是科學理論或可驗證的科學假說。
請問「打嗎啡可止痛」，
有做出『具體預測」嗎？有提到哪些事會發生？有提到哪些事不會發生？
「打嗎啡可止痛」有說明什麼樣的狀況不會發生在被打嗎啡的人身上嗎？
還是有提出打嗎啡後，止痛效果不包含什麼樣的狀況？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.49.177