精華區beta Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言: : ※ 引述《keithking (K)》之銘言: : : 同時,他還提到:「可證偽性標準是,要說一個理論是有用的,那麼根據它所做的預測 : : 必須是『具體』的,也就是說,理論在告訴我們如果它是對的,則哪些事情『應該』 : : 發生,同時還必須說明哪些事情『不會』發生。」 : : 那麼,佛理這項你所謂的可被驗證的假說,或者佛教徒口中的理論, : : 有做出『具體預測」嗎?有提到哪些事會發生?有提到哪些事不會發生? : : 你所具出的「佛X定理」有說明什麼樣的狀況不會發生在修行者身上嗎? : : 還是有提出修行「佛X定理」後,「修行成果」不包含什麼樣的狀況? : : 沒有。 : : 所以「佛X定理」顯然是不可證偽的,因此也不是科學理論或可驗證的科學假說。 : 請問「打嗎啡可止痛」, : 有做出『具體預測」嗎?有提到哪些事會發生?有提到哪些事不會發生? : 「打嗎啡可止痛」有說明什麼樣的狀況不會發生在被打嗎啡的人身上嗎? : 還是有提出打嗎啡後,止痛效果不包含什麼樣的狀況? 有的…您要不要試著找找看科學期刊談嗎啡效果的? 您有找過了嗎?沒有的話我可以幫您找: http://en.wikipedia.org/wiki/Morphine 最下面的Reference可以找來看 :) 祝順心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.9.226