最近接觸信仰,但接觸不深,反而產生許多的疑問
當然,我很清楚基督徒們看到我這篇文章的反映,一定會要我"再翻翻聖經再回來"
但,我卻認為,如果一開始基督徒們"引經據典"的聖經本身就是錯誤的,那何來的"根據"ㄋ?
又,每位基督徒總是以"聖經"作為你們回答大家疑惑的根據
我卻鮮少看到有哪位基督徒告訴大家,聖經的正確與無誤
只單憑聖經流傳一 兩千年的歷史,是無法證明"內容的正確與否的"
我並非排斥宗教信仰者,我承認宗教信仰在"安撫人心"的層面有甚大功用
但,我目前並不想站在任何一邊(耶穌or撒旦)
看到前面探討"轉錄--地獄的真象",我不禁訥悶,高唱神愛世人的基督,
難道一位不信仰耶穌卻也不為害人的佛教徒,也要在死後接受痛苦折磨ㄇ?
再者,人的自由意志被承認,但神也可以經由人禱告而作為
試問,當人的意志和所禱告的相衝突時,請問最後的結果行為,
是人的自由意志,還是神的作為ㄋ?
很誠心地希望閱讀到我這篇文章的基督徒能為我解答
謝謝
不願站在任何一邊
不代表排斥與攻擊
人類應該學著走自己的路
而非凡事有求於誰
畢竟,"現在"的這一刻才是真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup046.ppp.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chiardy (ΖＡＫＵ–Ⅲ) 看板: Atheism
標題: Re: 信仰,真的有那麼重要ㄇ?我承認它在"安撫人心"上
時間: Fri Apr 28 10:42:37 2000
※ 引述《changz (老死地方法院)》之銘言：
: 最近接觸信仰,但接觸不深,反而產生許多的疑問
: 當然,我很清楚基督徒們看到我這篇文章的反映,一定會要我"再翻翻聖經再回來"
: 但,我卻認為,如果一開始基督徒們"引經據典"的聖經本身就是錯誤的,那何來的"根據"ㄋ?
: 又,每位基督徒總是以"聖經"作為你們回答大家疑惑的根據
: 我卻鮮少看到有哪位基督徒告訴大家,聖經的正確與無誤
: 只單憑聖經流傳一 兩千年的歷史,是無法證明"內容的正確與否的"
: 我並非排斥宗教信仰者,我承認宗教信仰在"安撫人心"的層面有甚大功用
: 但,我目前並不想站在任何一邊(耶穌or撒旦)
: 看到前面探討"轉錄--地獄的真象",我不禁訥悶,高唱神愛世人的基督,
: 難道一位不信仰耶穌卻也不為害人的佛教徒,也要在死後接受痛苦折磨ㄇ?
: 再者,人的自由意志被承認,但神也可以經由人禱告而作為
: 試問,當人的意志和所禱告的相衝突時,請問最後的結果行為,
: 是人的自由意志,還是神的作為ㄋ?
: 很誠心地希望閱讀到我這篇文章的基督徒能為我解答
: 謝謝
: 不願站在任何一邊
: 不代表排斥與攻擊
: 人類應該學著走自己的路
: 而非凡事有求於誰
: 畢竟,"現在"的這一刻才是真實
我不是基督徒,我甚至對這個宗教沒有好感,
但是我覺得聖經就是規定這個遊戲團體的規則.
小自玩撲克牌,大富翁,電腦遊戲,大到國家法律規章,社會風俗習慣,
都是這些團體的遊戲規則.
你要加入,要參與他們的遊戲,就要服從他們的規則.
在基督教,聖經就是他們的遊戲規則,就像是憲法,是不可抵觸的.
(不過聖經甚至不許你質疑.)
在你以聖經為真理的前提下,所有的行為思考解釋都要以他為唯一的中心.
他自有一套解釋的方法.
經過幾千年的修飾相信應該是相當完美.....當然是要以他的邏輯而言.
所以外界不能體會和瞭解.......
(所以我也不贊同啦.....)