[問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平

[ksieg (公關￾ ￾ ￾  ￾  Ｉ]

很多人看完創世紀

都覺得上帝很不公平

從那裡可以看得出來呢~~~

我不知道po在這對不對

可是總不可能在基督板問他們吧

先謝謝大家囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.156.92
→ ginshop:大概是覺得上帝挑肋骨沒挑好吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: successor (憨憨寶寶) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 14:11:08 2003

※ 引述《ksieg (公關￾ ￾ ￾  ￾  Ｉ》之銘言：
: 很多人看完創世紀
: 都覺得上帝很不公平
: 從那裡可以看得出來呢~~~
: 我不知道po在這對不對
: 可是總不可能在基督板問他們吧
: 先謝謝大家囉
不需要看聖經就可以知道上帝很不公平
只需看看我們的周遭即知

聖經的內容有多少是真實的，多少是杜撰的，還有待商榷
但我們眼睛所看到，耳朵所聽到的卻在某個層面來說是真的

我這樣講，可能又有人會批說
我們看到的也可能是假象，可能是片面的

所以我先舉例澄清一下我用的詞句所要表達的意思的範圍

例1：
「一個替身演員幫名歌手王傑拍特技畫面時，摔的變成要坐輪椅度下半生
我所看到的是，他失去了雙腿，失去了可以和正常人享受正常生活的幸福
所以上帝很不公平」

例1就是我的意思，直接了當的證明上帝的不公平

例2
「這個半身不遂的男子，他並沒有因而失志
加入殘障特技團，繼續為人生理想奮鬥」

這時，「憨憨」的教徒就會跳出來
想拿例2來反駁例1，說上帝對每個人都有獨特的計畫
（「憨憨」在這裡的用法就跟船運大王張榮發
批評政府的演講中所用的「憨憨」是同樣的意思
就是講了也解釋了，對方還是聽不懂的意思）

然後我就用一個大絕招「選擇意願理論」來堵住教徒們的嘴巴
讓我們以常理來模擬以下的狀況

上帝問那個特技男：
「如果給你重來，你會選擇發生特技事故而半生不遂
還是要選擇沒發生意外，繼續過正常人可以擁有的生活」

特技男回答說：「我要選擇後者。」

就是這麼簡單和直接，由這個特技男「自己所想要」的選擇
我們即可知道上帝的不公平

故得證

ps.王傑的這個特技替身演員的事
   是最近在電視上看到的
   是真實的案例喔

ps.我好像沒有回答原po者所要問的
   sorry



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.99.65
※ 編輯: successor       來自: 203.187.99.65        (12/08 14:12)
→ iuyt:厲害
→ aqswdefrgt:還是有人會辯稱"上帝安排的一定是最好的".
→ successor:所以我才說教徒都是「憨憨」
→ hydra4:我們不能選擇神所安排的命運
→ hydra4:唯一能選擇的是，用什麼樣的態度面對！
→ jason3:推張榮發XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpatine (陪我) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 18:43:26 2003

※ 引述《successor (憨憨寶寶)》之銘言：
: 例1：
: 「一個替身演員幫名歌手王傑拍特技畫面時，摔的變成要坐輪椅度下半生
: 我所看到的是，他失去了雙腿，失去了可以和正常人享受正常生活的幸福
: 所以上帝很不公平」
: 例1就是我的意思，直接了當的證明上帝的不公平
: 然後我就用一個大絕招「選擇意願理論」來堵住教徒們的嘴巴
: 讓我們以常理來模擬以下的狀況
: 上帝問那個特技男：
: 「如果給你重來，你會選擇發生特技事故而半生不遂
: 還是要選擇沒發生意外，繼續過正常人可以擁有的生活」
: 特技男回答說：「我要選擇後者。」
: 就是這麼簡單和直接，由這個特技男「自己所想要」的選擇
: 我們即可知道上帝的不公平
: 故得證
得證什麼???
那請問特技男是否自己選擇要當替身的
自己選擇的責任當然自己承擔阿
和上帝公不公平有什麼關係阿
麻煩解釋清楚一下你的證明...

--

                    ▁
          ████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
                    ▔
                               光劍是絕地武士的第二生命


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.195
→ aqswdefrgt:上帝是不是自己要選擇創造世界的?
→ aqswdefrgt:自己造得不好也應該自己承擔吧?
→ Palpatine:神沒有時間性根本沒有選擇的問題...
→ aqswdefrgt:哇~整部聖經 一 堆 神做選擇的記載.
→ aqswdefrgt:現在為了反駁我就說"神沒有選擇的問題"
→ aqswdefrgt:您的回答我看得匪夷所思哪~
→ Palpatine:你先回答我沒有時間性要怎麼選擇...
→ aqswdefrgt:我也不太知道你在問什麼?怎麼回答呢?
→ aqswdefrgt:聖經都記載了神可以選擇,你又硬說不行....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpatine (陪我) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 20:46:11 2003

: → aqswdefrgt:上帝是不是自己要選擇創造世界的?          推 61.217.253.151 12/08
: → aqswdefrgt:自己造得不好也應該自己承擔吧?            推 61.217.253.151 12/08
: → Palpatine:神沒有時間性根本沒有選擇的問題...         推140.112.215.195 12/08
: → aqswdefrgt:哇~整部聖經 一 堆 神做選擇的記載.        推 61.217.253.151 12/08
: → aqswdefrgt:現在為了反駁我就說"神沒有選擇的問題"     推 61.217.253.151 12/08
: → aqswdefrgt:您的回答我看得匪夷所思哪~                推 61.217.253.151 12/08
: → Palpatine:你先回答我沒有時間性要怎麼選擇...         推140.112.215.195 12/08
: → aqswdefrgt:我也不太知道你在問什麼?怎麼回答呢?       推 61.217.253.151 12/08
: → aqswdefrgt:聖經都記載了神可以選擇,你又硬說不行....  推 61.217.253.151 12/08
神的選擇是因為在站在人的觀點
例如說他選擇摩西帶領以色列人出埃及

不過呢
站在上帝的觀點
它既然沒有時間觀
怎麼選擇呢
類似就像你已經知道了未來那你根本不用選擇
我不大會表達
不好意思

--

                    ▁
          ████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
                    ▔
                               光劍是絕地武士的第二生命


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.195
→ aqswdefrgt:沒關係,thanks~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason3 (鹹蛋超人-馬車夫定理) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 20:48:59 2003

※ 引述《Palpatine (陪我)》之銘言：
: 神的選擇是因為在站在人的觀點
: 例如說他選擇摩西帶領以色列人出埃及
: 不過呢
: 站在上帝的觀點
: 它既然沒有時間觀
: 怎麼選擇呢
: 類似就像你已經知道了未來那你根本不用選擇
: 我不大會表達
: 不好意思
我只有一個問題
請問"站在上帝的觀點沒有時間觀"這個觀點
是人的觀點還是上帝的觀點??


--
Mama put my guns in the ground
I can't shoot them anymore
That cold black cloud is comin' down
Feels like I'm knockin' on heaven's door.........天堂之門！！把你變成一本書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.47.231
※ 編輯: jason3          來自: 61.62.47.231         (12/08 20:51)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpatine (陪我) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 20:51:18 2003

※ 引述《jason3 (鹹蛋超人-馬車夫定理)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (陪我)》之銘言：
: : 神的選擇是因為在站在人的觀點
: : 例如說他選擇摩西帶領以色列人出埃及
: : 不過呢
: : 站在上帝的觀點
: : 它既然沒有時間觀
: : 怎麼選擇呢
: : 類似就像你已經知道了未來那你根本不用選擇
: : 我不大會表達
: : 不好意思
: 我只有一個問題
: 請問"站在上帝的觀點沒有時間觀"這個觀點
: 是站在人的觀點還是上帝的觀點??
人的觀點
因為你只能用最貼近語言去表達

--
一蕭一劍平生意

負盡狂名十八年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.195
→ jason3:沒有受詞..是最貼近上帝還是最貼近自己??
→ Palpatine:基本上聖經是這樣表達的
→ jason3:正確的說是經由辯證聖經記載的結論
→ jason3:依1269宗教不是哲學...可以辯證嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: strongshort (力量與智慧) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 20:52:21 2003

※ 引述《ksieg (公關￾ ￾ ￾  ￾  Ｉ》之銘言：
: 很多人看完創世紀
: 都覺得上帝很不公平
不需要看創世紀
這個世界是上帝所造的  你覺得這個世界公不公平?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.87.80

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: strongshort (力量與智慧) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Mon Dec  8 20:55:55 2003

※ 引述《Palpatine (陪我)》之銘言：
: 得證什麼???
: 那請問特技男是否自己選擇要當替身的
: 自己選擇的責任當然自己承擔阿
: 和上帝公不公平有什麼關係阿
: 麻煩解釋清楚一下你的證明...
這個   我猜想原作者的得證是在於
這個世界有很多不公平的事情吧?

平平是替身  為什麼有人就沒事有人就有事
為什麼有人有事之後就沒事  有人有事之後就有更多的事
為什麼有人可以從替身變成主角賺大錢有人卻第一次就重傷全身癱瘓
假設這些事件都是上帝所引發的話    那可以知道上帝是不公平的
我猜是這個意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.87.80
→ successor:生我者mother也，知我者strongshort也
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ksieg (公關￾ ￾ ￾  ￾  Ｉ 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 請問在創世紀裡 神在那一方面不公平
時間: Tue Dec  9 01:04:47 2003

※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言：
: ※ 引述《ksieg (公關￾ ￾ ￾  ￾  Ｉ》之銘言：
: : 很多人看完創世紀
: : 都覺得上帝很不公平
: 不需要看創世紀
: 這個世界是上帝所造的  你覺得這個世界公不公平?
就光是看創世紀的內容的話呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.156.92
→ aqswdefrgt:創世紀很多呀!怎麼會找不到?
→ aqswdefrgt:你真的想知道可看"法律的創世紀"先覺出版