推 saute:柯南有一部電影裡面也有諾亞方舟耶 02/18 12:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: daze (Ready for the storm) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Sat Feb 18 12:23:58 2006
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 我們說諾亞方舟是天方夜譚
: 按照聖經所敘述的製造法 以及上帝淹沒世界的方式
: 這方舟的存在是莫名其妙而且鬼話連篇
: 謎之聲：
: 現在科技這麼發達
: 以後的科技又將是如何 我們也不曉得
: 或許當初記載聖經的人根本無法理解他所看到或聽到的方舟
: 只能以他有限的知識對這奧妙的方舟作最原始與粗淺的描述
: 有招一日人類或許可以藉由科技的發達
: 而終究理解當初方舟如何被創造出來以及如何運作
: 你看看
: 如今人類是不是正朝著這樣的目標前進呢
: 任何莫名其妙匪夷所思的幻想都可能實現
: 可見每日科技的進步 都將帶我們更接近上帝了啊
: 這是否是個很棒的見解呢？
: ps:如果不認同，請問是否有其他有力的論點可以駁斥這段文字？
恩...
聽說方舟是諾亞建造的
不是上帝變出來的阿?
諾亞能夠建造方舟
卻只能對這奧妙的方舟作最原始與粗淺的描述?
......
--
小人閑居為不善，無所不至。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Sat Feb 18 12:45:51 2006
※ 引述《daze (Ready for the storm)》之銘言：
: 恩...
: 聽說方舟是諾亞建造的
: 不是上帝變出來的阿?
: 諾亞能夠建造方舟
: 卻只能對這奧妙的方舟作最原始與粗淺的描述?
: ......
聖經那部份是諾亞寫的嗎？（其實我不曉得XD）
如果不是，會有兩種可能
1.諾亞懂，經過轉述，寫的人不懂
2.諾亞也不懂，寫的人更不懂
如果聖經這部份是諾亞自己寫的
同樣的問題是
諾亞不見得知道自己在製造些什麼
他可能只知道這是一艘長得像是船的東西
或者諾亞不想讓人知道方舟真正是什麼
或者他知道當時沒人會瞭解什麼是方舟
所以用船的形象讓人瞭解
關於諾亞知不知道自己在製造什麼
可以參照某電影劇情XD
接觸未來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.194.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mocear (莫西亞) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Sun Feb 19 14:37:09 2006
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ps:如果不認同，請問是否有其他有力的論點可以駁斥這段文字？
傳說中的「因為不知道所以無限可能」？
講的人要證明自己發言的立論是真的而不是隨口訴諸無知。
鹿鼎記就有這種橋段：「我再塞外養了五千匹馬，每匹都日行萬里
夜行五萬，可惜沒帶一隻來給你看」
--
聯合踹人天地
專職對付教主、教皇、主教以及上天的精兵
http://www.wretch.cc/blog/mocear
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.227.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yenchin (Yenchin Beyond) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Sun Feb 19 15:41:07 2006
除了訴諸無知/神奇的笑話之外
方舟的建造, 只是方舟神話的眾多問題 [之一]
從動物的召集、在方舟上的生活、乃至於洪水結束後的後續,
種種問題多到不像話, 這還不考慮大洪水這事件本身, 對應
到世界的狀況, 一個蛛絲馬跡都找不到, 方舟也找不到 (一
艘可以撐過數以萬計的核彈攻擊的船會被風化掉？)
--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.117.18.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Sun Feb 19 19:29:21 2006
※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : ps:如果不認同，請問是否有其他有力的論點可以駁斥這段文字？
: 傳說中的「因為不知道所以無限可能」？
: 講的人要證明自己發言的立論是真的而不是隨口訴諸無知。
: 鹿鼎記就有這種橋段：「我再塞外養了五千匹馬，每匹都日行萬里
: 夜行五萬，可惜沒帶一隻來給你看」
這倒是很困擾的一點
不然傳說就不叫傳說了
但講到信仰一切就有著不同的答案
雙方本來就是同在無知的基準之下
變成信仰者有辦法抬出板凳，平常人沒辦法
舉例：
「你看不見神，看不見的東西又怎能輕易相信呢？」
「那你相信愛嗎？」「你是怎麼相信看不見又不著的愛呢？不也是因信得生？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.143.67
推 daze:所以我不相信愛阿... 02/20 06:41
推 SkyRipper:+1 我也不相信. 02/22 05:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yenchin (Yenchin Beyond) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Mon Feb 20 13:25:04 2006
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: : 傳說中的「因為不知道所以無限可能」？
: : 講的人要證明自己發言的立論是真的而不是隨口訴諸無知。
: : 鹿鼎記就有這種橋段：「我再塞外養了五千匹馬，每匹都日行萬里
: : 夜行五萬，可惜沒帶一隻來給你看」
: 這倒是很困擾的一點
: 不然傳說就不叫傳說了
: 但講到信仰一切就有著不同的答案
: 雙方本來就是同在無知的基準之下
: 變成信仰者有辦法抬出板凳，平常人沒辦法
: 舉例：
: 「你看不見神，看不見的東西又怎能輕易相信呢？」
: 「那你相信愛嗎？」「你是怎麼相信看不見又不著的愛呢？不也是因信得生？」
愛只存在於施加者及感受者身上, 是個人的體驗, 所以不能拿來和
被信徒宣稱「無所不在、影響一切」的上帝相提並論
--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.117.18.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amateratha (天使長路西法 Luciferous) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 這段
時間: Fri Feb 24 05:52:45 2006
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: 除了訴諸無知/神奇的笑話之外
: 方舟的建造, 只是方舟神話的眾多問題 [之一]
: 從動物的召集、在方舟上的生活、乃至於洪水結束後的後續,
: 種種問題多到不像話, 這還不考慮大洪水這事件本身, 對應
: 到世界的狀況, 一個蛛絲馬跡都找不到, 方舟也找不到 (一
: 艘可以撐過數以萬計的核彈攻擊的船會被風化掉？)
下雨的水量足夠造成厚度8854.66公尺的水球層。
將地球視為半徑6370000公尺的正球體，經過計算這層水的量
是4519016717531245431.2立方公尺，每立方公尺的水有1公噸
重，因此有4519016717531245431.2公噸，也就是451京公噸。
這麼重的水，四十天之內要「下」完，那一秒的動能是多少？
以目前測量「暴雨」的雨滴速度11m/s，相當於每秒地球會遭受
1.58x10^17焦耳的能量摧殘，這相當於一枚一千五百八十當量的核彈！
老Y，我算的結果是三百四十五萬六千枚耶！
怎麼可以把標準降低幾百倍勒？
這樣子太小看方舟（神話的荒謬）了吧....
--
「只是，思考什麼是『對的』，什麼是『錯的』，那是因為你們的主觀這麼認為，所以
才會變成那樣。存在於宇宙中的所有事物，他們本身都沒有正邪之分。」
「路西法，你的意思是說，善與惡其實是不存在的嗎？那麼『正義』到底是什麼呢？」
「天使，是守護律法，執行律法的人。執行律法者的正義，必須自己不斷地去證明。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.87.56
※ 編輯: amateratha 來自: 220.134.87.56 (02/25 05:13)