精華區beta Atheism 關於我們 聯絡資訊
水氣層是一個叫做孫大程的「博士」提出,想解釋諾亞洪水那必須增加的三倍 水量。 先不論為什麼估狗估不到他老兄是哪個領域的博士,假定這個「高密度的水氣 層」存在,地球會是什麼樣子? 首先先看水「氣」層,眾所皆知對流層上以至中氣層之間的大氣層罕有0度以 上的溫度,其中平流層上半還是因為臭氧層一直擋下宇宙射線釋放能量才加溫 的,而電離層則是空氣粒子被輻射撞擊而增溫電離,不過因為太過稀疏,總能 量其實也不見得很高。 因此水「氣」層要怎麼存在於這低溫大氣的某個部分而且可以保持「氣」的狀 態?顯然是奇蹟。 而且既然是高密度,那就是要把水氣層壓縮,水在大於一大氣壓的情況下沸點 和冰點都會往上升,也就是說水氣層其實就是「水層」甚至「冰層」而已。 假設這水氣層是由「水滴」構成,也就是像雲那個樣子,因為要密不透風地保 護地球,所以這巨大的「雲」會包覆整個地球,而在這情況下,這片雲會對可 見光譜產生強烈的漫射效應,也就是說不管在什麼時候,諾亞之前的人類頭上 都是白茫茫的一片,除了半夜以外的時候天空都是濛濛亮(折射+全反射之故 ),而即使是半夜也只是,完全看不到日月星辰。 若是水層,情況會好一點,因為整層的水就只有進出兩個地方會產生折射。 不過這兩者都有先天上的物理問題。 不管是水還是玻璃,除了全反射以外,對光都只有折射的效果,也就是說對於 可見光和γ射線,水層的防禦力是差不多的。 於是地面上滿是高能輻射。 同時,水對長波的吸收能力大於短波,而對生物有害的電磁輻射,包括紫外線 、X光、γ射線都是短波。 因此寄望水層去吸收這些不容易吸收的短波,下場就是讓電磁波、微波、紅外 光、可見光通通被加到200公尺厚以上的水層吸收掉,而對人類有傷害的高能 射線卻繼續在地表橫行。 諾亞就算是蟑螂也無法在這只有致死高能輻射的黑暗世界中活下去。 而若水層比較薄,讓可見光可以透過,先不論更加輕易長驅直入的高能輻射, 它確實可以達到一個信徒聲稱的效果: 不產生彩虹(水氣層狀態) 不過更嚴重的問題接踵而來,水層厚度能讓可見光透過,但是不免會吸收遠紅 外線之類的長波,也就是說它會將地球反射回宇宙的長波能量通通留在地球上 ,那這會有什麼下場呢? 請看隔壁那顆名字叫做維納斯的星星,地表溫度四百度,這就是水氣層下的世 界。 熟透的諾亞~XD 相對於水層,臭氧層並非靠「吸收」阻擋宇宙輻射,它憑藉的是臭氧的不穩定 性,讓高能射線幫他拆掉一個氧之後,這個氧又跑去和其他的氧氣合成臭氧, 簡單說就是讓輻射作白工浪費能量,因此臭氧層可說是最厲害的化學反輻射裝 甲。 而水卻不同,水的化性太穩定,絕大多數的高能射線不可能打破水的氫氧鍵結 ,因此水氣層根本無法以化學方式阻擋高能輻射。 一個對高能射線不管是吸收與阻礙都辦不到,想要吸收還得賠上一顆黑暗地球 的防護層,堪稱最爛的設計。 -- 聯合踹人天地 專職對付教主教皇主教以及上的精 http://www.wretch.cc/blog/mocear -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.227.189
FreeF1y:其實冰點會往下降XD 02/26 11:39
mocear:呃~打文章的時候恍神了一下,只記得液態區會變大~XD 02/26 15:05
chakichaki:說來說去 諾亞還是免不了一死XD 02/27 22:52
amateratha:相當於幾百萬枚核彈級的降雨,挪亞老頭當然要受死~XD 03/04 06:03
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: strongshort (力量與智慧) 看板: Atheism 標題: Re: [心得] 最糟糕防禦設計獎-諾亞之前的水氣防護罩 時間: Tue Feb 28 23:19:41 2006 ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言: : 水氣層是一個叫做孫大程的「博士」提出,想解釋諾亞洪水那必須增加的三倍 : 水量。 : 先不論為什麼估狗估不到他老兄是哪個領域的博士,假定這個「高密度的水氣 : 層」存在,地球會是什麼樣子? 剛剛沒事網路上估了一下 還是估到了這個網頁 http://www.christophersun.org/ch/about/history.html 裡面說 他是 1977年畢業自中原大學建築系,1980年獲得美國柏克萊 加州大學U.C. Berkeley建築碩士,1984年取得美國富勒神學 院Fuller Theological Seminary神學理論學院碩士,1987年 獲得美國加州神學院研究所California Graduate School of Theology系統神學哲學博士。 所以主要學位都是神學位 雖然曾經唸過建築 不過很明顯他的理工基礎要來解釋怎麼造船可能還有機會解釋得通 但要來解釋水循環恐怕他的專業遠遠不及 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.137.204
mocear:問題是他連水的性質都沒搞懂~XD 03/01 11:40
strongshort:上帝的大能不需要用科學來解釋 03/01 19:00
Yenchin:在神的靈光下外行的比內行專業 XD 03/02 11:38
amateratha:掛著神的名義怎麼講都是神蹟的見證~XD 03/04 05:35