[問題] 因緣聚合說

[bnmce (吹響狩獵的號角)]

 各位是否相信凡所有存在現象皆是因緣聚合而來？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.148.248

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ESKI (10000人裡找答案) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 因緣聚合說
時間: Wed Apr 21 11:31:05 2004

※ 引述《bnmce (吹響狩獵的號角)》之銘言：
:  各位是否相信凡所有存在現象皆是因緣聚合而來？
這跟宿命論有何不同?

反正就是你現在 過去 未來
要做的事都是已經被決定的
你個人的改變也是被決定的
你遇到誰也是被決定的
別人怎樣 世界怎樣都是被決定的
把 被決定 這三個字
可以換成
這一切都是緣分
這一切都有因果

所以說 相信不相信好像沒有什麼意義!?

(以上存粹是個人看法 各位可以po自己的看法 但不要企圖改變我的看法)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.146.98

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bnmce (吹響狩獵的號角) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 因緣聚合說
時間: Wed Apr 21 16:20:59 2004

※ 引述《ESKI (10000人裡找答案)》之銘言：
: ※ 引述《bnmce (吹響狩獵的號角)》之銘言：
: :  各位是否相信凡所有存在現象皆是因緣聚合而來？
: 這跟宿命論有何不同?
  當然有很大的不同
  因緣聚合乃是泛指所有物(也包括植物)的生滅狀態(這並非輪迴觀點喔)
  難不成您認為植物界也有所謂的累世輪迴？今世吃素者來世必投生成植物？
  只因為他也作了殺生(植物的生命)這個動作，而且還是有意識的殺生
  所以他便具備了與殺害動物一樣的果報？這種說法可是會笑死人的
  倒不如說萬物皆是因緣生聚還比較恰當
: 反正就是你現在 過去 未來
: 要做的事都是已經被決定的
: 你個人的改變也是被決定的
: 你遇到誰也是被決定的
: 別人怎樣 世界怎樣都是被決定的
: 把 被決定 這三個字
: 可以換成
: 這一切都是緣分
: 這一切都有因果
: 所以說 相信不相信好像沒有什麼意義!?
: (以上存粹是個人看法 各位可以po自己的看法 但不要企圖改變我的看法)
  因緣聚合不等同於宿命論
  這個觀念要先弄清楚

--
※ 編輯: bnmce           來自: 218.166.151.252      (04/21 16:35)
→ ESKI:ㄜ 可能是我對宿命論的看法跟你不同吧
→ bnmce:喔喔