※ 引述《pheather (唉....)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星)》之銘言：
: : 生命本身當然可以擁有生命本身存在的價值。
: : 但是我提出的是「生命的價值要怎麼被肯定」
: 你敢回答"神的價值要如何被肯定"嗎??
: 在你的心裡 神是絕對的 所以不能被懷疑
: 而在我的想法中
: 生命本身的價值 也是絕對的 不容許質疑的...
: 至少在我們活著的時候 就不該去質疑生命的價值
: 如果一切事物的價值都建立在別的事物上
: 那 到最後總得有一個絕對的基礎吧..
: 不能這樣循環下去.....
: 既然一定得有一個絕對的基礎 其價值不建立在別的事物上
: 我認為生命 就是這樣的一種東西....
生命到底是不是一個絕對價值？
如果說 所謂的絕對價值
就是不以其他事物為基礎的價值
就是高於其他價值的價值
那麼
如果生命是絕對價值
就沒有什麼價值是比生命更重要
所以
如果生命是絕對價值
就不可能殺身成仁、捨生取義
因為生命價值高於道德價值
當我在槍的脅迫下（如同南京大屠殺中 許多人的遭遇）
就必須強姦自己的女兒 甚至媽媽
因為生命價值高於道德價值
如果生命是絕對價值
社會就不能將作奸犯科的人處以死刑
因為生命價值高於社會公義價值
生命 到底是不是一個絕對價值？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pheather (唉....) 看板: Atheism
標題: Re: 生命是不是一個絕對價值
時間: Fri May 12 00:44:00 2000
※ 引述《YYHung (歪歪轟...)》之銘言：
: 生命到底是不是一個絕對價值？
: 如果說 所謂的絕對價值
: 就是不以其他事物為基礎的價值
: 就是高於其他價值的價值
關於這點
我不知道你的推論基礎是什麼...
比方說好了...
一個人的價值
應該不必倚靠其他人的價值而存在吧...
所以 一個人的價值
就是獨立於其他人的存在...
不必建立在別人的存在之上...
我不想用什麼絕對or相對這種字眼
原因就是
一聽到這兩個詞
第一個感覺就是
絕對的比相對的要高...
其實不然...
只是闡明他們與其他事物的關係罷了....
而這種"絕對"的價值(如果非得用這個字不可的話....)
是不是只能有一種??
我想不是....
在我的想法中
不必倚靠別的事物之存在就可以肯定其價值的東西
就是"絕對"的...如果得用這個字的話....
因此 生命 是一種
你說的道德 正義
為什麼就不能是呢???
不一定會衝突吧....
(雖然我個人認為這兩種東西只不過打著大義的大旗招搖撞騙..)
後面都是一樣的道理
我就不回了...
歡迎討論指教...
[del]