樂透彩完完全全就是賭博，
這種將輸贏寄於或然率的遊戲，會腐化社會的人心。
而且實際上會買彩券的，還是社會的低收入階層，造成的效果是劫貧濟貧，
如果說盈餘是用在公益用途，那乾脆提高稅率，還更公平一些。
從樂透彩的銷售狀況可以看出，雖然說是經濟不景氣，
但是民間的財力依然相當雄厚，這些資金如果轉到投資產業或是改善生活品質，
都比拿去賭博來得有實際效益多了。
樂透彩對社會唯一的正面幫助，我覺得只有給人民「希望」，
但是這個希望卻是一個金錢的低層次需求，
更反映了這個社會缺乏希望的現實。
--
最近好像反太多東西了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.75.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: absoo (absoo) 看板: Atheism
標題: Re: 我反樂透彩
時間: Tue May 28 01:08:05 2002
※ 引述《VMAN (想暱稱很麻煩)》之銘言：
: 樂透彩完完全全就是賭博，
: 這種將輸贏寄於或然率的遊戲，會腐化社會的人心。
: 而且實際上會買彩券的，還是社會的低收入階層，造成的效果是劫貧濟貧，
: 如果說盈餘是用在公益用途，那乾脆提高稅率，還更公平一些。
: 從樂透彩的銷售狀況可以看出，雖然說是經濟不景氣，
: 但是民間的財力依然相當雄厚，這些資金如果轉到投資產業或是改善生活品質，
: 都比拿去賭博來得有實際效益多了。
: 樂透彩對社會唯一的正面幫助，我覺得只有給人民「希望」，
: 但是這個希望卻是一個金錢的低層次需求，
: 更反映了這個社會缺乏希望的現實。
奇怪了,這有什麼好反的...
有人強迫你買嗎?
你可能會說有人因為彩券而持有投機的心態
錢一直丟進去無底洞裡面..
我只能說那是他個人的問題..
有很多人沉迷於股票的金錢遊戲
往往一堆新手在高點的時候瘋狂殺入
到了低點融資斷頭,欠債累累..
那你是不是又要說,反股市,因為這會造成一般大眾投機的心理..
樂透彩是一個型而上的遊戲規則,要用什麼樣的心態去面對又是另外一回事..
再請教你一下
你是有買都沒中所以才對於樂透感到反感..
還是你家人或朋友沉迷於其中而造成生活上的脫軌..
還是你有用大量的數據抽樣分析,得到一些證據..
如果以上皆否,就不知道你的理由從何而來了...
我並非樂透的支持者
我只知道這是政府訂了這種賭博式的遊戲規則
政府也沒有鼓勵或強迫大家去買
遊戲規則沒有問題,有問題的是遊戲者的心態.
※ 編輯: absoo 來自: 211.74.83.152 (05/28 01:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: farmer (信仰始終來自人性!) 看板: Atheism
標題: Re: 我反樂透彩
時間: Tue May 28 02:21:27 2002
※ 引述《absoo (absoo)》之銘言：
: ※ 引述《VMAN (想暱稱很麻煩)》之銘言：
: : 樂透彩完完全全就是賭博，
: : 這種將輸贏寄於或然率的遊戲，會腐化社會的人心。
: : 而且實際上會買彩券的，還是社會的低收入階層，造成的效果是劫貧濟貧，
: : 如果說盈餘是用在公益用途，那乾脆提高稅率，還更公平一些。
: : 從樂透彩的銷售狀況可以看出，雖然說是經濟不景氣，
: : 但是民間的財力依然相當雄厚，這些資金如果轉到投資產業或是改善生活品質，
: : 都比拿去賭博來得有實際效益多了。
: : 樂透彩對社會唯一的正面幫助，我覺得只有給人民「希望」，
: : 但是這個希望卻是一個金錢的低層次需求，
: : 更反映了這個社會缺乏希望的現實。
: 奇怪了,這有什麼好反的...
: 有人強迫你買嗎?
恩，我對於樂透採保持中立...
但是我覺得政府只准北市賣樂透、不准澎湖設賭場的雙重標準很奇怪...
但是既然是在無神論板，反上地版...
我們不妨討論一下 "不可以賭博" 是否能做為一道德？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VMAN (想暱稱很麻煩) 看板: Atheism
標題: Re: 我反樂透彩
時間: Tue May 28 10:53:01 2002
※ 引述《absoo (absoo)》之銘言：
: 奇怪了,這有什麼好反的...
: 有人強迫你買嗎?
: 你可能會說有人因為彩券而持有投機的心態
: 錢一直丟進去無底洞裡面..
: 我只能說那是他個人的問題..
: 有很多人沉迷於股票的金錢遊戲
: 往往一堆新手在高點的時候瘋狂殺入
: 到了低點融資斷頭,欠債累累..
: 那你是不是又要說,反股市,因為這會造成一般大眾投機的心理..
: 樂透彩是一個型而上的遊戲規則,要用什麼樣的心態去面對又是另外一回事..
: 再請教你一下
: 你是有買都沒中所以才對於樂透感到反感..
: 還是你家人或朋友沉迷於其中而造成生活上的脫軌..
: 還是你有用大量的數據抽樣分析,得到一些證據..
: 如果以上皆否,就不知道你的理由從何而來了...
: 我並非樂透的支持者
: 我只知道這是政府訂了這種賭博式的遊戲規則
: 政府也沒有鼓勵或強迫大家去買
: 遊戲規則沒有問題,有問題的是遊戲者的心態.
股票市場原本的意義是什麼?
股票市場的用意是讓股票自由流通和交易，對於投資人(股東)而言，
股票自由交易可以讓他自由參與或離開投注在這個公司的資金，
如果股份不能自由流通，那經營者掏空資產，或是經營不善，
股東就只有乾瞪眼的份，
對經營者而言，股票市場可以快速且大量取得資金，方便公司的經營。
依照我國現存法律的規定，公司分為獨資、合夥、股份無限、股份有限，
前面三種的股東都不可以自由轉移股份，必須經由股東會同意，
現在股票市場是股份有限公司，不需要任何人同意就可以轉賣股票，
自由轉讓制度是讓投資人更有權益保障，經營者也更有運作空間，
而不是讓人去炒作股票獲利。
所以對於股票炒作我也是一併反對的，股票炒作的結果造成許多好公司被倒，
許多爛公司股價被弄得很高，其實真正資產沒有那麼多，
等那些公司倒閉時清算資產根本就無法補償股東，錢都被炒作者賺走了。
我的意義在於，賭博本身就不可以鼓勵，因為那全都是不可預測性的，
就像考試，如果考試是用機率決定分數，0~100，那誰會去唸書?
當未來充滿不可預測性，那麼現在所做的一切都沒有意義。
政府不該鼓勵這種心態的存在，不論是公益彩券，還是離島賭場，都不可取，
這麼做只是飲鴆止渴，沒有根本性的解決已存在的社會問題，
跟教改一樣，換湯不換藥，
教改被批評，最大的問題在於失去公平性，
過去聯考至少有一個公平的標準，維持一個選才的程序性正義，
但教改連這個程序正義也拋棄了，使得一切都變得無可依靠。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: absoo (absoo) 看板: Atheism
標題: Re: 我反樂透彩
時間: Tue May 28 13:49:15 2002
※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: ※ 引述《absoo (absoo)》之銘言：
: : 奇怪了,這有什麼好反的...
: : 有人強迫你買嗎?
: 恩，我對於樂透保持中立...
: 但是我覺得政府 "只准北市賣樂透、不准澎湖設賭場" 的雙重標準很奇怪...
: 但是既然是在無神論板，反上地版...
: 我們不妨討論一下 "不可以賭博" 是否能做為一道德？
我想設賭場在某些前提下是可行的..
但要有完善的規劃以及相關的配套措施
這牽扯到立法..金融..都市計畫..民眾的成熟度..政府的應變能力...太多了
像美國拉斯維加斯的賭城就幫美國賺了不少外國人的錢..
就是有人願意花大筆鈔票換取一夜的歡娛..
一個願打一個願挨有何不可..
去賭場賭博贏錢的期望值是負的..這是眾所皆知的..
沒有人期望會在賭場可以翻老本..那動機呢?Just for fun.^^
但是話又說回來"澎湖能不能設賭場"..
我堅決反對!!
之前說過,要設賭場要有很多前提的
而在台灣的環境下設賭場簡直就是拿搶抵著自己的腦袋瓜
下場會非常慘....