※ 引述《Palpatine (大家都欺負我...)》之銘言：
: : 2. 當我們沒有百分之百的把握時，便不能打著 "真理"的名義去說話，
: : 因為這會影響他人，甚至是用聖經的話語來思考都不行，因為這會改變你的行為...
: 那這樣你什麼事都不能做了
: 因為人的有限性你不可能對每件事每個訊息都有"百分百"把握
: 所以人要生活要行動一定要"相信"某些事情
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯，跟你討論事情真不賴，你講的我大致上都覺得對!!
是我沒有表達清楚，用字不精確，因此我改了標題繼續討論...
沒錯！人要行動一定要相信某些事情...
比如我相信 "大家都會遵守紅綠燈，所以綠燈過馬路是安全的"
我們的 "相信" 是需要常常反省的，也是常常會犯錯的...
我對於 "綠燈是安全的" 始終有著一些懷疑...
我始終抱持著 "有一天我相信的觀念會錯" 這樣的心態...
於是，有一天，我真的遇到了一個闖紅燈的人，我幸運的逃過了...
也就是說，相信只是一種賭注...
我賭我這次過馬路不會有個人闖紅燈!!
現在回過頭來看看宗教這回事...
聖經叫人們不可以對神懷疑，人類不能檢驗神，只要相信就對了...
這個時候，已經完全沒有懷疑的餘地...
因此，我們以後不妨稱呼這種 "百分之百的相信" = "信仰"
了解了相信與信仰之差異後...
我們是不是解決了你提出的問題...
我說︰"因為對聖經沒有百分之百的把握，所以不可以信仰"﹙信仰﹚
你說︰"因為對訊息沒有百分之百的把握，所以不可過馬路"﹙相信﹚
: 就像你讀一本書
: 假使你接受作者某些思考
: 它對於你而言就是真理
: 因此基督徒相信聖經認為是真理無可厚非
: 因為人的有限性使人成為一種主觀的動物
: 所謂的不可知論者
: 你還是相信一個真理"我是一個不可知論者"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯，你這一段說的我也滿贊同的...
人的確是一種主觀的動物...
很久以前的討論，我也承認 "理性到頭來還是一種信仰"
我信仰理性，因為理性是人類唯一可以依靠的東西...
雖然不能達到100分，但至少不會錯到0分...
: : 3. 因此，不能靠著一本聖經就成為一種宗教﹙宗教的強制力太強了﹚
: 那怎樣才能成為一個宗教呢???
: 比較多本經典就可以嗎??
: 還是你認為根本不要宗教呢??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
YES!!
: 那共產黨納粹黨的控制力會比宗教弱嗎???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不會！(方法就是zero提出的 1.洗腦)
: 事實上就是人類對宗教之類的東西有憧憬和需要
: 這事實上是人性
^^^^^^^^^^^^^^
YA～～我找到知己了！！請看我的暱稱︰信仰始終來自人性
: 歷史上哪個文明沒有宗教呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.18.69
※ 編輯: farmer 來自: 61.223.18.69 (07/06 15:33)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: farmer (信仰始終來自人性!) 看板: Atheism
標題: Re: "相信" 與 "信仰" 的差別？
時間: Sat Jul 6 15:31:35 2002
※ 引述《Palpatine (大家都欺負我...)》之銘言：
: 而人永遠不能去檢驗一個真理
: 所以人不能去檢驗聖經...依照你的假設...
: 所以 啦 人讀聖經只能是一個受教者的角色而不能是檢驗者
: 所以依照你的推論基督徒沒有錯阿
: 不同的流派只是不同的見解但不是真理
: 真理還是只有那本聖經阿
基督徒有沒有錯？當然是錯了...(各個宗教也都錯了)
你說 "不同的流派只是不同的見解但不是真理"
但是你問問基督徒，他們都覺得從聖經得到的觀念是真理唷...(信仰)
如果基督徒能承認大家都只是不同的見解..﹙相信﹚
那就不會有 "異端" 這回事了...
就是因為宗教有這種 "自以為是真理" 的特質...
所以我才來這個版 "反對宗教"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: "相信" 與 "信仰" 的差別？
時間: Sat Jul 6 15:46:15 2002
※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (大家都欺負我...)》之銘言：
: 基督徒有沒有錯？當然是錯了...(各個宗教也都錯了)
: 你說 "不同的流派只是不同的見解但不是真理"
: 但是你問問基督徒，他們都覺得從聖經得到的觀念是真理唷...(信仰)
: 如果基督徒能承認大家都只是不同的見解..﹙相信﹚
: 那就不會有 "異端" 這回事了...
: 就是因為宗教有這種 "自以為是真理" 的特質...
: 所以我才來這個版 "反對宗教"
總之就是世界上所有的驗後物都是不會全對或全錯的啦.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fanger (聆聽音樂中) 看板: Atheism
標題: Re: "相信" 與 "信仰" 的差別？
時間: Sat Jul 6 18:10:27 2002
10:25 耶穌回答說：我已經告訴你們，你們不信。我奉我父之名所行的事可以為我作見證；
10:26 只是你們不信，因為你們不是我的羊。
10:27 我的羊聽我的聲音，我也認識他們，他們也跟著我。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說到基督徒不可懷疑 就不會懷疑了嗎
就跟 我們叫你信 你就當真信了嗎
這兩者道理是一樣的
再說到 憑信心不憑眼見 你以為基督徒這麼容易作到嗎
這是靠自己不能 但凡事主都能
這不是憑著自己 我就逼自己不去懷疑 逼自己有信心
而是跟主禱告 讓你所經歷皆是得著信心的道路