記得前些日子，好像有人對我的道德觀有疑惑，其實我的道德觀，是從老子
道德經來的。
道為德之體，德為道之用。所以道和德是一體兩面的。
而老子書中所說的道，就是四時運轉，自然之道。
和人為的規範並不相同，比如說，太陽東昇西落便是道。
如果你尊崇這個道，日出而作，日落而息，你的身體必會康健。
如果你違反這個道，身體就會不好。
而道所發揮的功用，就是德，所以太陽四時輪轉是道，而藉由
此道而形成的萬物生化就是德行，天的德行，此天並沒有任何
宗教上的意義，只是純粹的自然之天。
所以，我不反對道德，人應該尊崇生命應有的道德，否則會自取滅亡，
就像環保人士所說的不要危害大自然的道理相似。
我想這個版所指的反對道德，是反對人為的規範，如前些時候有人提到
倫理的問題等等，我認為，人為的規範又分為自然的規範和不自然的規
範兩種，如父母親撫育下一代，卻是自然而來的，萬物皆如此(當然或有
意外)，但規定學生穿制服就是不自然的。
但是不自然的規範也不代表全然不好，自然的規範也不代表全然的好，
比如，交通規則明顯是不自然的規範，但是如果每個人都闖紅燈，哪我
們必定會陷入困境中，而動物中並不是全都有反哺的德性，所以養兒防
老對某些人來講並不自然，但我卻認為孝順父母親和慎終追遠並非不好
的不自然規範，雖然有人並不那麼認為。
我要說的是，對於道德和規範，我並不能全然反對，這其中並非全都是
不好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.159.154