推 GFDS:那你也是BELO嚕? 02/18 02:50
推 butiloveyou:回人文章前先看懂別人在說什麼好嗎..一直解釋很累耶 02/18 17:54
→ butiloveyou:從第一篇就說我覺得體毛變短是"天擇"..不是"性擇" 02/18 17:58
→ butiloveyou:還有獅子喜歡長毛關人類什麼事= = 02/18 18:07
ps 我是之前gynephobia的分身
我今天問你 人為什麼體毛稀少
你用性擇回答我
那我今天再問你
公獅子大鬃毛是怎麼來的
你是不是也要用性擇回答我呢?(因為你只能用性擇回答我)
確實是性擇沒錯
因為母獅子會選鬃毛較漂亮濃密 毛色較深的公獅子
母獅子喜歡毛長的 所以公獅子演化出這麼大的一陀鬃毛
那靈長類卻反其道而行 喜歡體毛少的
所以變成體毛稀少
這樣合理嗎?
體毛 鬍子 是男性的性徵 女人沒有的
就像鬃毛是雄獅的性徵一樣
我確信的是 人跟獅子一樣 女性會選擇性徵強烈的
而不是性徵缺乏的
人類的體毛不是因為性擇而退化 而是尚未豐滿
我確定的是 女生喜歡多鬍多毛的男人
因為多毛 是男性獨有的性徵
性徵必需獲得傾賴 而不是被忽視 這才合乎生物性擇的行為
※ 引述《butiloveyou (你行滴!)》之銘言：
: 沒錯..性擇大多是用來解釋雄性競爭..雌性選擇..
: 這點我沒注意到..
: 但在我查定義的時候..
: 它也多用typically和usually的來說明雌性選擇..
: 並非用絕對的字眼..
: 不過我承認自己功課沒做足..
: 但是注意我上一篇的發文..
: 我並沒有用"性擇"解釋體毛變少..
: 我反而認為是"天擇"的關係..
: 我認為體毛長短不影響女性擇偶的喜好..
: 舉反例質疑你提出"女性喜歡長毛男"的說法..
: 不代表我認為"女性喜歡短毛男"..
: 我支持的是"體毛無關喜好說"..
: 而你舉的例子也都是些個人看法.民間傳說..
: 並沒有很大的通泛性(放諸各種族女性皆準)..
: 也不具有很大的說服力..
: 我上一篇唯一認為是"性擇"的只有頭髮..
: "女生大多不愛禿頭"比起你連結的"R女的性感義大利男","腳毛長疼老婆"
: 是更普遍被接受的審美觀..
: 陰毛mocear大已有解釋..並非性擇..因為看不到呀XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.93.117
※ 編輯: tausig2 來自: 218.175.93.117 (02/18 02:10)