推 Irence:所以你想到畜生道？ 140.112.244.96 06/03
噓 Palpatine:我可不知道我欠了多少業 140.112.215.195 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: 請問一下各位無神論者
時間: Thu Jun 3 17:28:16 2004
※ 引述《Irence (願君常得無礙智)》之銘言：
: 但不代表他們就可以殺人。因為被殺的人不見得認為自己不是人。
: 你只以單方面的觀點探討，未能全盤觀察。
所以哩
現在一隻鸚鵡大喊我是人我是人
我還是不會把它當人
是不是人
是主觀認定的
什麼全盤觀察
新幾內亞土著在吃人的時候
可不會管你絕得你是不是人
對她們而言
你不是"人"
: 當然可以殺呀，就像你要做什麼事都可以
: 只是你有你的業力，自己要承擔
: 不是不能殺，而是不鼓勵殺，可以嗎？
對不起
新幾內亞信的是精靈信仰
: 你不是說殺不殺不用執著？那你在執著什麼？還是你說一套做一套？
我本來就不是佛教徒阿
哈
只適用佛教的觀念和你討論而已
當然很執著啦
連羅漢都執著了何況我只是一個大學生
: 你好像有說過這句話，還有兩個錯字，在此引述：『依竊的生命都是虛幻的』
對不起
照你這樣說
所以的都不用說了
禪宗說放下屠刀立地成佛
也是執著於成佛
講到人有痴貪恬
也是執著
請你分清楚語言的限制和執著的差別
不然就請你閉嘴
學學禪宗的前輩
: 我有說講到空就是執著嗎？
: 我只說空也不必執著。
那我說一切生命是虛幻就教執著喔??
: 不重要不代表不存在，這是兩回事
: 就像你照鏡子鏡中會有影像，
: 影像是虛幻不重要的，但你無法說影像不存在
相的本意就是不存在
看你要怎麼定義存在!!!
: 不可以身相見如來，正如前述
: 因為身相不重要而且虛妄，但不代表身相不存在
: 身相存在，不代表我一定要用『它』去見如來。
不一定要用代表可以用囉??
所以你說可以用身相見如來囉
我比較相信佛陀ㄟ
: 參考照鏡子假設。
請你定義存在
不然
那請問大身 存不存在
: 不可得不代表不存在，這個概念我已重申多次
: 不可得是說不必執著，不必執著不代表不存在
你知不知道現在心未來心不可得的意思???
心念隨時都在改變
這一秒和上一秒都不依樣
所以一個一直改變的東西
怎麼定義存在
: 這是你的定義
當然是我的
我幹嘛拾人牙慧
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: 請問一下各位無神論者
時間: Thu Jun 3 18:02:14 2004
: 不然你還說是佛教的觀點？
: 說是你個人的觀點比較貼切吧！
我講的是我所認識的佛教
基本上
不會有所謂客觀的存在
你講的也是你所認識的佛教
不然就是某某禪師認識下的佛教
除非你把佛陀抓出來
ㄏㄏ
前面就不回了
你沒有一個清楚對存在的定義
這樣我門會變成再說不同的東西
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 Irence:P兄英名，不然繼續討論下去也沒有結果 140.112.244.96 06/03
→ Irence:畢竟根本上的定義就不同 140.112.244.96 06/03
※ 編輯: Palpatine 來自: 140.112.215.195 (06/03 19:33)
噓 Tyrael:還ㄏㄏ咧...想被禁?...修文把這段也修掉吧 218.160.33.244 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: 請問一下各位無神論者
時間: Fri Jun 4 12:44:12 2004
※ 引述《wucs (太安逸啦)》之銘言：
: 這種主觀認定的討論很難有結果的,不過我們佛教徒相信有個真理,
這樣很有趣喔
有真理的話背後潛藏著樣相信有神
不過B兄好像比較不是偏向這樣
: 你怎不去看他們好的地方呢
不董
你說誰好的地方?
土著??
: 對啊,都是執著啊,不過執著不一定不好
不對
執著一定會有所偏
必落於相之中
不過我是在說如果我提到虛幻就是執著
這樣我就只能閉嘴
學禪宗的大師ㄧ樣
: 我們不存在嗎?佛陀在的時候,也是和我們現在一樣餓了就會吃,
: 累了就會休息啊,只是沒有所謂情境所反映出來的好壞,也沒有所謂的快樂悲傷
扯到存在的定義了
請想想看
鏡中花是否存在??
這是定義上的問題
況且佛陀可以割肉餵鷹ㄟ
照你這樣推論
他不存在
因為他和我們不依樣
失血過多不會死XD
: 如果佛陀站在你面前,你說你見到了佛陀了嗎,
: 佛陀的右手是佛陀嗎?佛陀的左腳是佛陀嗎?
: 還是說你見到了佛陀的全身,你就說你見到了如來了?
不董
麻煩解釋清楚一點
佛陀和如來的意思不要搞混
: 不太懂,有個東西一直在改變,所以不存在?
現在心不可得
未來心不可得
或者翻一下古希臘流變學派
她們在討論存在的時候有討論到
也是對定義的探討
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: 佛教也是無神論
時間: Fri Jun 4 21:51:58 2004
※ 引述《Irence (願君常得無礙智)》之銘言：
: 問題是是他談不上開悟，為什麼他今生會開悟？
: 您是否會錯意了？
是你會錯意了
我說一個人"已經"開悟但是他前生欠的業過多所以可能會入畜生道輪迴
不是說會確定落入畜生到的人開悟
還是您認為前生業力太多的人無法開悟??
: 我有說嗎？(我指我有說佛教...如何如何嗎，
: 我這麼問是因為師兄老是說禪宗如何如何，說得自己好像禪宗的人，
: 可是師兄又是基督徒，到底不是禪宗弟子，可以代替禪宗發言嗎？
ㄏㄏ我也不算基督徒
此外
就向我不是回教徒
難道我不能說回教徒信的是阿拉???
這樣外國人也不能研究漢學囉???
畢竟我比較了解禪宗
所以我只能講禪宗
密宗我就完全不了解
難道你要我隨便虎爛???
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
※ 編輯: Palpatine 來自: 140.112.215.195 (06/04 21:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: 佛教也是無神論
時間: Fri Jun 4 22:10:15 2004
※ 引述《Irence (願君常得無礙智)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 是你會錯意了
: : 我說一個人"已經"開悟但是他前生欠的業過多所以可能會入畜生道輪迴
: : 不是說會確定落入畜生到的人開悟
: : 還是您認為前生業力太多的人無法開悟??
: 我的確這樣認為啦。不過我不敢保證我說的對
: 我也不是禪宗弟子XD
其實歷史課本有交過ㄟ....^^||
印象中有.....
中國佛教對這個的爭論....
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195