※ 引述《edgard (妳現在還好嗎??)》之銘言ꄊ: 1.國文
康韻梅
她人很好．．．
上的是小說．．一學期現代一學期古代
上課不點名．．．但是勒．．會記人．．． :~(
有期中報告要教．．．
也要期中期末考．．．
建議對小說很有興趣的同學選修唷３．．．
還有呀．．．老師很重視課堂上的討論唷．．．．
: 2.英文
葉德蘭
老師的想法很fashion．．．跟她的年紀完全不符 :p
上課也不點名．．．也不會記人唷．．．嘿嘿
上的課程內容都蠻不錯的．．．不是死板的文法唷．．．
人很好．．如果認真上課的話．．會得到一些意想不到的收穫唷．．．
要交書面報告．．要演話劇．．還要上台演講．．．
看起來好像很累．．．其實還蠻好玩的唷．．．
建議大家可以選修看看唷．．．．
: 3.歷史
陳元朋
這就不是我在臭蓋了．．．
老師超棒的．．．上課不點名．．．
也很少要交報告．．．．只考期末考．．．．
給的分數又很高．．．．
強力推薦．．．不過勒．．．
上課可能不會學到太多東西唷．．．．
: 4.微積分
張秋俊
標準的好好先生
上課也是不點名．．．不會記人．．．
分數也蠻高的....
--
ㄛ素大氣一的硬拔螺絲....
大家都叫ㄛ小硬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h72.s9.ts32.hin
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raphael (逍遙遊) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 00:35:28 1998
※ 引述《edgard (妳現在還好嗎??)》之銘言：
: 1.國文
我是修蔡璧名....
不知道她有沒有繼續開課...
她教的不錯...去上課也都可以學到東西...
教的內容是詩詞的賞析....
其中有穿插著莊子的介紹...詩歌的教唱...
如果有時間..會教易經的占卜...農學院有教...
那考試的話..可能一學期就一次....
不過教過的詩辭都要背...考試會考申說詩義...
默寫是一定要的..可能就是準備的時候會蠻累的....
作業是交對聯跟至少一首絕句詩....
不過你去上課就一定學的到東西....
分數來說...就要看你肯不肯耕耘了....
有認真...就一定有高分.....
普遍來說應該都會有70多就是了
不點名..但是老師會記住每個人...都認的出來...
: 2.英文
我修胥嘉玲....
上課是上閱讀...
她很重視說的能力....
所以...如果是那種跟本對說英文有恐懼的人....
可以考慮...訓練一下...
上課會分組...然後一組負責一篇的文章
要查生字...同義詞...演話劇....
個人要口頭報告....就是負責講解文章中自己負責的內容....
考試有念就會高分...考matching 同義字 介係辭...還有英翻中
eassy questions 就這樣吧....
教才蠻多的..所以考試要早點準備不然會很累....
分數只要你好好唸..不要翹太多課...也是蠻高的...
應該都會至少有70多分開始起跳...
幾乎不點名....不過對比較特殊的會有印像..
: 3.歷史
陳元朋
中國通史...
怎麼說哩...可以說好也可以說不好...
好就是說他不會當你...分數也很高...
他也不會管你來不來上課...不點名...
那你真的去上課的話...可以學到不少的東西...
主張學生要獨立思考...不要光相信書上片面之辭
用的是講義...
不好的是...如果你對這方面不是這麼有興趣..
你就會一直翹課...那就是說你就學不到東西...
也沒有約束...就這樣吧...
幾乎不用交作業...也只有期末考...
也不用準備...一定過...寫的好還會高分....
: 4.微積分
我修周青松
事實上...
我覺得上他的課也不惠多清鬆....
你還是要專心...上學期還好...
下學期沒有專心或翹課..就一定會吃大亨堡...
自己念不容易懂....
我覺得啦...
修他的課不錯哩....
教的蠻有條理的...雖然慢了點...
可能上到最後都會用趕的...
那真的是要去上課...抄筆記...
然後要多看筆記...作習題...
這樣才會考的比較理想....
那我是推薦可以修他的...聽的懂又可以學到東西...
分數就是真的要看自己了...
沒什麼高不高的...
有念會...就90幾...
不上課又考不好...那也沒輒了....
那點名的話..會點蠻多次的...都是發名單下來自己勾...就這樣...
這是我的看法...
基本上我修的教授除了歷史外...
都是要花時間去念的...
所以如果你學弟妹說要清鬆的...那最好不要選這些老師...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joyhsu (高強) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 08:46:57 1998
1.國文
我是修魏岫明的 不錯 喜歡現代小說的可以選 不喜歡小說想混的
應該也可以選 老師很好心 上課要分組報告小說 偶爾會抽堂小考
寫一些自己對小說中的看法 老師每一個人都認得 不過不太在意
出席的情形 分數...大概還蠻高的吧 我不太清楚
2.英文
我是修胥家陵 有念就一定有高分 而且有蠻大的收穫 上課名堂蠻多的
有即席分組討論上台演講 有話劇 有製作英文講義 有自己講解課文
不太輕鬆 考試有的也是不念保證不太會 英文程度再高也就不了你
3.中通
王仁祥下學期好像沒開課了
4.微積分
我修周青松 要去上課 而且認真上課 應該有不錯的成績
前人以說出我的心聲 我也不用多談...
對了 修他的課每次的學期成績都有驚喜喔
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sarcasm (帶著夢一起飛) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 09:49:31 1998
國文:魏岫明
這個老師真是相當的不錯啊…上課沒什麼點名的，只要你想來就來，
雖然他會小考，但是只考過一兩次的我還是輕鬆的過了，不過分數並
不是太好啦，我只有六十多而以，建議對小說有興趣的人再修他的吧
。
英文:同小馬和小強啦
就如同他們所說的這個老師可以增強你的英文能力，而且也很好過的
，我也沒什麼唸就有七十幾了，如果你想學英文，我強烈推薦她哦。
歷史:高郁雅
這個老師真是一個相當好的老師啊，雖然不及陳元朋這麼好，她上課偶
而會點個名而且扣分都不少，不過他都會讓你知道他考得題目是什麼
，你只要考前一次有去，包你考試不低於70分。
微積分:陳武勇
這個老人萬萬不得選，我每次上課不超過5分鐘我就會想睡覺，不然就
在說話，他上課我都聽不太了，而且有一種鄉音，更是讓人覺得撲朔
迷離啊，加上考試又不好考，害得我的微積分慘遭毒手，不信…問問童
和du樹就知了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DAVIDKUAN (大魔神....) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 13:39:39 1998
: 1.國文
蔡振豐
只要上課有去上做業好好寫按時交考事稍微準被一下,不但會過而且分數不低,
還可以學到不少東西BUT如果你愛翹課考事又考不好,那他可是會當人的ㄛ...
...詳情請洽xxx同學
(ps:我上下學其總共只翹一堂ㄛ...振作吧.....)
: 2.英文
李欣穎
我討厭上英文,不過他都是教人起來唸課文點名的,so 只要快倫到你的時後快去
上客點名,就立於不當之地了,如果考試認真唸,學期平均必有好報,有我有看到
有人平均97的,上課其時還不錯可以學到蠻多東西的
: 3.歷史
王仁祥.....
: 4.微積分
周青松
我不依啦.....我每節都有去上,可是.....嗚.......成積都不像小強說的...
嗚.,.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enso (上帝的遺囑) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 16:52:01 1998
: 1.國文
第一次是 鄭xx 忘了名字 一個香港人 教詩詞
考試要默詩詞 可惜我都不會 因為我記性很差
第二次是蔡振豐 教你辯論
考試出申論題 我上學期好像是84分
後來下學期他要考默書 我全部沒寫
補默書也沒去考 最後只有60分
: 2.英文
忘了
: 3.歷史
第一次是個馬來西亞華僑教的 叫張亦善 滿嘴台灣有多糟多糟
說台大有多爛 南洋大學有多好
令我很火大 差點跟他吵起來 期末考我只寫了5分鐘就交卷
根本不想理這種廢物 嫌這裡不好就滾回馬來西亞嘛
誰稀罕這種吃裡扒外的傢伙呀
第二次是吳展良 教得不錯 大體是教中國近代思想史
尤其注重在清末中國維新思想的發展
不過我修錯班了 修成文學院的 不幸下學期被當
第三次就幸福多了 是教管院班的 叫查時傑
聽說不當人 沒有作業 只有簡單的期末考
而且還聽說他不改考卷的
: 4.微積分
當時是蔡宜洵教的 這個人很厲害 不到五年就升到教授
群論專家 如果沒記錯的話
同時過去還是楊維哲的得意門生
給分很公正
不過上的很扎實
記得大一下最後還教到解常微分方程
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: husky2 (我最愛小捲毛囉~~) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Fri Jul 17 21:59:44 1998
1.國文
李純智
不要懷疑!她是個女的,上的是中國古典小說選讀,上課內容還不錯但略顯枯燥,給分普通,
不會點名但是老師會偷偷記名字;上學期是一次作文加一篇期末5000字報告再加上
出席成積及兩次期考來評分;下學期是寒假作業(20篇讀書扎記,每篇3~400字)佔10%
,期中會有一次分組口頭及書面報告,各佔10%;加上出席10%及期中期末考各30%
而期考是考申論,就是小說間的綜合比較,好發揮,不需花太多時間準備.
基本上只要你作業都有交,期考都去考,就一定可以Pass,但是要拿高分還是要下
一番功夫.
2.英文
曾麗玲
上課蠻注重師生互動及分組討論,內容以生活化英語為主,不難,但其規定是
點名五次不到者必當.所以如果對自己的勤勉沒有信心的話還是別輕易嘗試的好.
3.歷史
高郁雅
本身還是研究生的新老師,人不錯,上課也輕鬆且內容有趣,考試為簡答,
每節課都會發幾張講義且會先公布考試方向,很好準備,會點名但不會記人,
給的分數也都頗高.
4.微積分
周青鬆
教授人不錯,上課很受歡迎,考試多為講過或課本上的例題,會點名,對加分影響很大
,有考古題可拿,上學期易過但下學期則需下點功夫.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Venus (horror's lover!!!) 看板: Atmosphere
標題: Re: 大家務必要回這一篇．．．．．．．
時間: Mon Jul 20 20:00:40 1998
閒著沒事....來賺點錢....
: 1.國文
李惠綿
就我而言是個好老師 孜孜不倦 一個比學生用功的老師
古典小說戲劇 課程包括
元雜劇 (竇娥冤 蝴蝶夢....)
唐傳奇 (李娃傳 霍小玉傳 會真記....)
崑曲 (琵琶記 牡丹亭 玉簪記....)
京劇 (徐九經升官記....)
歌仔戲 (曲判記....)
越劇 (西廂記....)
還有一些小說傳奇....
老師講課蠻有趣的 可以啟發學生的思考 學期中並有錄影帶欣賞
若是有一些精彩的表演(國家戲劇院等) 老師也會介紹學生去看
值得注意的是 下學期會有戲劇表演 佔分約25~40%(忘了)
會和學生討論給分標準 有學期報告 期末考 沒有期中考
給分不錯 我都有80以上 上學期有90 還拿到獎品(:p)
上課很少點名 但是老師都認識大家 錄影帶欣賞一定會點名
認真上課可以學到不少 適合想學習欣賞古典文學的人
: 2.英文
廖樹輝(上學期)
嚴肅 卻常說一些自以為是的笑話
上他指定的教材(印刷精美 有點貴) 上課前要預習
會分組(編座號 照座號分) 上課要照座號坐
考試 還算好考(雖然我都不會寫) 不常點名(但不要讓他認識你)
有學期報告 給分頗高(我有82)
胡聲朴(下學期)
不常點名 但點名一定要到 教得....@#$%&*&%$#@ 比廖樹輝有趣
給分很低(惡夢....65....)
: 3.歷史
王世宗
唯一的西洋文化史(87年好像不是他教)
上課還好 不是太枯燥 偶而點名
上課要聽 考申論 所以上課筆記相當重要
期中考可以用報告抵 但一定要交(請問呱呱呱)
期末好像一定要考 所以還是得上課....
: 4.微積分
莊正良
也是一個比學生用功的老師 上課一板一眼 很認真
教得算不錯 一定要你聽懂了才繼續講(當然你要告訴他那裡不懂)
上課說中文 寫英文 算有系統的 考前一定要算 尤其是他出的習題
給分不錯 不會誤殺好人.... 上課從不點名....^_^
~~~~~~
呵....po完了!!
希望有幫助唷!!^_^