推 balius: 高傳真的器材報導從很久以前就有實測數據了吧？但是即便手 04/19 09:28
→ balius: 上有實測數據你能把他轉化為實際聽感嗎？ 04/19 09:29
又陷入聽感的迷思了。
我文內說了，規範。
規範已經定義了甚麼數據較好，甚麼數據較不好，這已經客觀地排除生理構造的差異。
這在"科學上"才是"正確的"。
數據好，當然不等於聽感好，因為每個人的生理構造不同。
講粗俗一點，大創39元耳機和進口百萬級音響配上獨立電桿，對一個整天在鐵工廠裡工作
的人來說，聽得出差異嗎? 可能很難，因為他耳朵可能壞了。
※ 編輯: yamaha8424 (163.19.209.19), 04/19/2017 09:36:21
→ richter: 5萬換成50萬或100萬 聲音差很大 很大.... 04/19 09:32
→ neoma: 你有想過為什麼音響會被稱為玄學嗎? 04/19 09:34
推 balius: 不是陷入聽感的迷思，而是你有數據你會解讀嗎？你會轉換成 04/19 09:38
→ balius: 現實的狀況嗎？不會的話你的數據等於沒有用..簡單說你今天 04/19 09:38
→ balius: 要買車你知道車長5m是怎樣的大小，但你沒有把5m轉換成現實 04/19 09:39
→ balius: 中空間的能力，那5m這個數據對你來說是毫無意義的 04/19 09:39
"而是你有數據你會解讀嗎？" 會說出這樣的話是件很好奇怪事。
以我個人而言，ASTM規範我很熟悉，因為我在這個領域學習多年，而我相信任何一個在材
料領域學習多年且英文底子不錯的人，在接觸到一個陌生的ASTM規範時，都能知道數據如
何產生，以及數據有何意義。
所以"而是你有數據你會解讀嗎？" 真的是一件很奇怪的事，在科學上而言。如果科學沒
辦法解讀數據，為何又要以"科學的"方法來訂定規範?
甚麼是專家? 就是在某個領域學有專精的人，他必定受過規範式的系統性訓練，以及通過
某些公認的評判，才會被稱為專家。
以你舉的5M例子，沒有空間概念的可能不懂，有空間概念的就懂。
那所謂的專家，業代，要怎麼跟沒有空間概念的解釋? "後座可以比較舒適"
以井窺天，受限的是自己。
※ 編輯: yamaha8424 (163.19.209.19), 04/19/2017 09:48:56
推 cupG: 其實我很想說 就靠你了! 我也想要有個可以知道聽感的數據 04/19 09:59
推 balius: 所以你覺得一般普羅大眾消費者多數會具備有你所謂的音響數 04/19 09:59
→ cupG: 但為什麼沒有人做 你認為這有賺頭嗎? 04/19 09:59
→ balius: 據解讀能力？當然靠後天的學習這並不是問題，因為你就是個 04/19 10:00
→ balius: 現實的例子，但現實中是你這種學有專精的專家比較多，還是 04/19 10:01
→ leonhung97: 5萬換50萬聽不出來其實蠻嚴重的，最好去檢查一下... 04/19 10:01
→ leonhung97: 邊際效益是有，但沒這麼誇張... 04/19 10:01
→ balius: 看到這種數據就丟一邊說這我看不懂的人比較多？ 04/19 10:01
→ balius: 5m這只是一個非常簡單的例子，多數經過基本國民教育洗禮的 04/19 10:03
推 Dopin: 國外實測也是有分派別呀 國內大概就百佳泰在做吧 規範最大 04/19 10:03
推 cupG: 如果你覺得有賺頭 我拜託你趕快做 04/19 10:03
→ balius: 人大多對這會有概念有辦法解讀，但音響數據是基本國民教育 04/19 10:03
→ Dopin: 的問題 就是根本每人聽感喜好都有差 一堆中低頻凸起的 XD 04/19 10:03
→ Dopin: 然後一個聲學頭就幾百萬 請問國內做儀測之後呢 一般人頂多 04/19 10:04
→ balius: 就可以做到的嗎？未來的事我不敢說這不可能，但現在的狀況 04/19 10:04
→ balius: 應該大家都很清楚... 04/19 10:04
→ Dopin: 自己弄個 RMAA 就很偷笑了 互調失真有做也很了不起了 互調 04/19 10:04
→ Dopin: 還兩個訊好打 最好音樂只有兩種聲音 XD 04/19 10:04
→ Dopin: 號 04/19 10:05
→ neoma: 回到這篇的起點 其實只要分析發燒網路線和賣場網路線就行了 04/19 10:06
→ neoma: 同樣的器材擺出來 只換網路線 分析數據看哪裡不一樣 04/19 10:08
推 markzheng: 要看園材怎麼接吧 亂擺亂接一樣出廢聲啊 04/19 10:11
→ markzheng: 器材 04/19 10:12
→ markzheng: PC沒優化，貴的dac聲音跑出來跟1/10價的一樣 04/19 10:12
→ yys310: 5萬跟50萬聽不出來大概有很大瓶頸沒注意到吧 04/19 10:35
→ williamer4: 有沒有人要試我的音檔呀 聽了就知道啦 拿去分析也行 04/19 10:53
推 williamer4: 第一聲小號位置就不樣了啊 04/19 11:18
推 ddik32: 音響機器設計的很棒 測試數據都很漂亮 跟 喜不喜歡這聲音 04/19 11:23
→ ddik32: 完全沒有正相關 這種討論到最後還是回歸個人喜好問題 04/19 11:24
→ max8201: 我也崇尚科學驗證，但音響這東西玩到最後真的是爽就好 04/19 11:25
推 kungfutofu: 你說很多想法，只是和原文關係不大 04/19 13:16
推 xvid: 眼睛蒙起來盲側阿 04/19 22:18
推 Dopin: 其實樓主有興趣可以看這篇 國內在做的廠家已經一大堆了 :p 04/20 09:58