精華區beta Audiophile 關於我們 聯絡資訊
50個小時中頻厚度有比較出來,高頻也比較沒有那麼刺耳,送上心得一篇 房間:2.8m*2.8m約2.4坪 系統:lexicon alpha->TP60->s520 對照組:lexicon alpha->au-8500->s520 http://i.imgur.com/tTQM0.jpg
原本打了一篇不小心噴掉了,以下就簡單對照一下,以AU-8500當作10來比較程度 低頻 低頻量感與下潛深度大概有出來(8) 控制力比較不好,鬆散少彈力,會暈開影響到解析(6) 中頻 人聲平直,不會內縮或太過突出 連續感稍差,但是我對這方面的感受較不明顯 女聲的顆粒感有出來(8) 男聲低沉的嗓音聽起來比較糊(6) 整體上少了點尾韻跟感情(7) 高頻 延伸與質感還不錯,不會刺耳(8) 動態 約3坪,音量中等,一般流行歌曲的解析還算不錯(8) 但是大音量會失序,控制力不佳(7) 大編制的分離度不佳,而且會受到低頻影響(6) 音場氣勢 因為房間本來就很小,所以音場聽起來也沒有小很多(9) 大編制的時候因為動態不佳,百樂齊鳴的時候轟隆隆,氣勢少了很多(6) 聽一般流行歌曲的渲染力就稍微好了一點(8) 音染 感覺不大出來,很平實的聲音,沒什麼特色 總結: 如果是三坪的小房間中等音量近場聆聽些人聲小品、小編制音樂、流行歌曲,算是不錯 的選擇,低音也是敲得出來,雖然有點鬆散但是跟7~8k的電腦叭相比還算是好許多 跟au-8500相比人聲少了一點感情,三頻裡面低頻的質感最差,像是鋼琴或大提琴 的表現都只能算是普通而已 因為控制力不佳,推S520比較辛苦,大音量聽起來會比較混亂,不推薦在大坪數房間使用 以上,雖然好像都是在說哪裡稍微不好怎樣的,不過請考慮到新品趨近兩倍的價差 ============================================== 原來我的房間不到三坪,被房東唬爛了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.173.177 ※ 編輯: latajl 來自: 111.255.173.177 (06/18 17:12)
nakaru:推心得文 06/18 18:20
jpadult1:大家似乎喜歡推520 相對的擴大機的價格就.... 06/18 18:29
jpadult1:老實說 瓦數不夠的機子 推520 很吃虧 t類這方面還是不夠 06/18 18:29
jpadult1:有空是是雜牌大瓦數的amp 試試吧 效果相當不錯XD 06/18 18:31
latajl:把S520換掉比較快XD 06/18 19:38
bigheadpro:換marten~真的是書架型喇叭之王... 06/18 21:42
Basa9:推興趣是踩雷 06/19 01:18