Re: [問題] 原本數位錄音的唱片 黑膠會比較好嗎?

[Tosca (hi)]

轉錄差異為主 有時候差異巨大到根本就是完全不同錄音的感覺

實際例子


1.decca的阿婿肯納吉演奏拉赫曼尼諾夫前奏曲

黑膠聽起來非常厚實又飽滿 琴鍵下去就是大平台鋼琴的感覺

CD聽起來 薄聲非常多 聽起來鋼琴小一號 變成yamaha直立式這種感覺

網路上有人覺得CD聽鋼琴演奏比黑膠來的有優勢
我強烈懷疑他到底有沒有聽過真正的鋼琴...


2.decca蕭提的卡門

黑膠聽起來低頻較為凝聚
CD聽起來低頻過度強調 有一種blooming的感覺
難怪企鵝評鑑給CD版本**(*) 強調轉錄有問題


3.DG伯恩斯坦的砍帝德 (數位錄音)

黑膠跟CD聽起來差異不大
都很優秀


4.DG卡拉揚最後一次馬勒第九 (數位錄音)

這張專輯當初沒有黑膠版 直接出CD
最近被某家公司重發黑膠 老闆大力推薦我一定要買 因為以後一定會漲價云云
我是因為看到這張之前沒有黑膠的作品 很好奇所以買下

聽起來黑膠根CD差不多.....



從以上可知 若本來就是數位錄音的母帶 經過同樣的數位後製
確實不管是黑膠或CD 聽出來的差異就沒那麼巨大

很多CD版 應該是後製問題 因為當初都是類比母帶
中間可能經過一次數位後製 (ADD錄音)
或直接採用當初的類比後製直接轉成CD (AAD錄音)

或許這就是有些人反而偏愛AAD錄音的關係
避免糟糕的數位後製

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.17.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1458355088.A.D13.html
推 YCL13: 不一定，記得幾年前有些原本好評的唱片改DDA發行，結果令人
→ YCL13: 失望。