推 tim0922:好多器材...專業推!! 09/14 23:49
推 yamatai:小喇叭是說 CS-1 嗎？ 09/15 01:43
推 wahaha99:身為某詭異D類的作者的我: 啥鬼 orz 09/15 01:47
→ wahaha99:還能這樣玩喔 XD 09/15 01:49
→ Dopin:To w: 為啥不能醬玩 當然可以啦 這樣很好比較差異呀 XD 09/15 04:56
距離第一次家訪 j 兄家已過了一個半月 其間還有許多家訪 不過也大多來去匆匆
沒能好好享受音樂 ....
唉 這陣子實在很忙 套句 m 兄的話 : "沒飯吃或忙得要死 誰會管他聲音怎麼樣"
雖然此話並不適用每個人 但大概可以算是這段時間我的寫照 /.\ 對於 j 兄實在
是很抱歉 有點時間了 我個人憑記憶做點小整理 ...
j 兄家的設備如下 :
訊源 : 筆電內建 (記得好像是 Realtek ALC889)
擴大機 : Arcam Alpha 7 (以下簡稱 A7)
喇叭 : JBL L820
當時要去時沒注意到訊源是電腦 不然我就會帶 1u4 (壹優肆) 交叉比對 當天我
帶了小叭還有大改的 AU3500 (以下省略改機說明 簡稱 3.5) 去做 A/B test
j 兄先用自有系統播放 他放的爵士雖然曲風傭懶 但是聽感非常緊張 我聽了幾首
之後 還是拜託 j 兄先讓我聽聽我的測試片 但問題來了 用的是筆電內建 DVD-RW
算是極有偏的參考 但總是得聽聽
伊蘇交響曲第一樂章 整個系統的大動態氣勢是我印象最深刻的 因為 L820 箱體
前後距非常短 我本來預期低頻應該會打不出來 但完全出乎我的預料之外 不過
中高頻表現問題點倒是很多 中高/高音 毛邊明顯之外 電流音也極端嚴重
換了阿凡達 第七首與第十二首的人聲共鳴部份不連續感非常嚴重 我不覺摸了低
音單體跟中低音單體 (不良示範請勿彷效) "這對叭還很新吧 ?" "嗯 買沒多久"
"那這樣測起來實在不準 但我還是換一下交叉測試好了 ..." 之後我再聽了一次
濱綺步的 M 人聲部份實在刮耳 由於擴大機的控制力感覺不太好 所以我決定先
換擴大機看看
我這台 3.5 的電流算比較穩定 相對之下這次的擴大機比對 表現之於 A7 低頻部
份的音色不會跑來跑去 但雖然吵雜的音樂相對比較不亂 但是瓦數的天限還是無
法突破的障礙 低頻的量感就是輸上一截 但是如果主以爵士類為主 目前的聽感搭
配還是比 A7 好一些 可是這一切都說不準 因為叭還太新 ...
換了小叭讓 A7 推推看 相對於 L820 小叭的聲音中頻地方聽感好很多 不管是解
析力分離度還是樂器音色的正確性 相對的 小叭的低頻像是被封印般 整個沒出來
我當下的感覺 L820 的低頻效率真的高很多 或許需要吃大瓦數才較輕鬆點 但是
還是礙於太新 一切都沒說個準
現在的我無法對系統或前中後端做任何確切的評價 於是我邀約 j 兄日後把叭帶
到我家讓主系統推
過了一週多 j 兄便把叭帶到我家聽 當時我的前級還沒發生打雷事件 不過已經把
兩台後級拿掉一台 低頻量感有變少 但是低頻推 777 還是硬梆梆 小叭相對比較
有彈性 那 L820 呢 ... 嗯 也是硬梆梆 就均衡性來說 單端 125W 推 L820 並不
太夠 也許瓦數更大點好 但是就音樂的 三頻 電流音 之前在 j 兄家的許多缺點
都不復存在 由於在 j 兄家中 A7 推小叭其實很不錯聽 (扣除沒低頻 :p) 所以問
題應該還是出在瓦數上 雖然 我曾在昕樂用小瓦數推過小叭出靚聲 但音量相對很
小 當然如果完全近場聆聽是 OK 但我想大多數的人還是雜食性比例較高 ... 可
是如果能夠表現細膩度 我個人是不建議 j 兄用類似我的 3.5 或是繼續用 A7
當時在家裡也是玩換換樂 喇叭交叉著聽 當晚有另一位網兄在場 大家就閒聊各自
心得 我們想起還有一個盲點 -- 訊源沒有 A/B T 所以 我再請 j 兄帶我的 1u4
回家聽
又在過了三週(吧) 我利用林口晚上開會比較晚的機會再到 j 兄家聽一次系統 這
次我帶了惡搞型 D 類單端擴大機 (委託 wahaha99 製作) 再做一次交叉比對 這
兩台 D 類擴大機 吃 19V 筆電電源 缺點是聲音連續感超級差 音響性音樂性都不
及格 但是在多日不斷的聽後我發現他很能展現叭的特色 (尤其是叭的中頻) 既然
是比對 我另外再帶了一隻不能在檯面上說的 1u4
這次 1u4 (先日在我家 j 兄帶走的那隻) + A7 + L820 聽感好很多 故我開始注
意 暫態 殘響 與 鼓聲表現 既然 j 兄的都是 CD 轉的音檔為主 所以這次就完全
不聽 CD 了 我拜託 j 兄放鼓聲比重多的音樂 我們並不斷的重複聽 甚至左聲道
接 D 類 右聲道接 A7 (這樣其實會有些問題 因為左右的音樂並不同 但作為同步
比較 主要還是以聽感跟表現為主 就不求那麼精細了)
A7 推出來的鼓聲非常呆 簡單的說就是完全沒彈性 想像一下把鼓皮繃到最緊 並
在另一端撐著一塊布 鼓聲超快而且悶 而且之於所有樂器及人聲 暫態跟殘響幾乎
都聽不到 我想許多網兄是喜歡這種乾淨不加料的聲音 但我個人比較 ...不習慣
D 類的中高頻亮很多 給人比較解析的錯覺 (問題是實在是刺耳 鼓聲鼓點很拖 感
覺起來是低頻推起來慢半拍 但由於音量有衰減 所以不至於給人大聲公(Echo)之
感 老實說 還是不好聽 但是就在左右叭同時聽比較時 ... 事情就這樣發生了
j 兄算是近場聆聽 叭離他的耳朵 距離都不到兩公尺 我因為左右兩聲道都不算好
聲 (要特別聲明 A7 的部份我個人喜好口味的問題居多) 所以想離遠點讓耳朵休
息一下 那知只是退後了個一公尺 我突然聽到極端詭異的好聽感 於是拉 j 兄到
更遠的地方一起聽 天呀 兩個擴大機推出來的聲音混在一起怎麼這麼好 我不斷的
調整兩台擴大機的音量 發現隨著音量變化 聽感都截然不同 定位也大有問題
是故 音響性的不正確 這點當然還是沒法救 但是音樂性非常非常棒 刺耳/糊 通
通不見了 也沒有極端解析 (請想像 307 + R 1.5 + BE718 ...) 的不適感 由於
A7 的鼓點較正確 D 類有點拖 結果合起來就是鼓點清楚又有殘響 ... 人聲出現
了堂音(如果我沒記錯 這詞是我第一次在家訪文中使用) 空間感非常的好 當然因
為定位有問題 沒法感覺到人正確唱歌的位置 但聽感真的非常的棒
之後再兩聲道分別都換回 A7 與 D 類 兩者 "各自的" 表現不足讓我有種悵然若
失的感覺 畢竟分與合 實在是差距太大了
"如果有台擴大機 能推出這種感覺 還是不錯的"
"嗯"
惡搞了擴大機組合後 再來是訊源的交叉比對 我不禁問了
"換訊源有差嗎 ?"
"當然有差了 比內建好太多了 中高音都出來了 低音也清楚很多"
"那試試我今天帶的這隻"
(之後對話略)
嗯 有些東西不適合寫出來 ... 只能說 1u4 (其實很多 DAC 都是這樣)的公差 實
在大的離譜 ... 這次在 j 兄家給我最大的感想就是再次證明 訊源 / 擴大機 /
喇叭 前/中/後 端 都非常重要 !!!
A7 與 L820 都擁有出色的性價比 本來我以為擴大機跟叭 (甚至曾偏見 L820 只
不過是組衛星叭) 的搭配不太好 但是換了訊源後 聲音表現整個 ... 嗯 留給 j
兄有空自己推文吧 :p
--
修改原因 : 修正錯字
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (09/14 23:50)