作者mils ( )
看板Audiophile
標題[心得] 線材-ATL 9900S
時間Fri Jul 24 12:03:32 2009
多個月前,選了ATL 9700S,配上oyaide 037鍍銀銠公母頭...
當時只覺這條真是超值的好線...四平八穩,音像清楚,細節夠,厚度動態均很不賴...
以為今年應該可以不用再花錢換線了...
今天下班不小心晃過去火車站附近...怎麼多了一隻大蛇~~~
http://farm4.static.flickr.com/3431/3739161748_c85f316e6a_o.jpg
透明熱縮套真是我的最愛
http://farm3.static.flickr.com/2491/3738371925_aac4e50bd6_o.jpg
白色那條也是粗傢伙,Pro CO 10-4...
http://farm3.static.flickr.com/2608/3738371933_025b019eaa_o.jpg
只是沒事愛上買av,太久沒買線怕經濟會不景氣...
跟朋友討論一下自己系統目前的聲音走向...問到有升級方案後,
就決定給他一路殺上去.....在製線前,還特別把原本的9700S試了一下...
聲音很乾淨,中頻線條很不錯,高頻亮麗...
做完後,一上小李的系統...原本我認為是細節的聲音,刻劃更明顯了...
蔡琴機遇那張的小鳥,更鳥了.....而蔡琴的口白,唸的更像口白了...(什麼鬼 =.=|||)
相較原先的9700S,9900S的中頻比較浮凸...高頻更漂亮...
回到家接上自己的系統,毫不客氣用Burmester II第二首,
佛朗明哥給他撞下去...那吉他刷弦的聲音,弦尾的磨擦感真是好...
舞鞋踏下去的結實度真夠勁.....
接著放Andrea Bocelli,之前會覺得Bocelli的胸腔比較小,共鳴沒有出來,
氣音跟口水比較多...但現在的胸腔有大了...嘴型更明顯了...
結論:9700S與9900S在結構上長得幾乎一樣,原以為應是量感上的差異,
但聆聽後,不單只是量感,低頻的差別...在一些細膩處9900S更上一層樓...
我的AMP是YAMAHA,喇叭是Klipsch...
原先用oyaide鍍銠搭9700S,聲音會稍微薄一點,中頻比較不夠厚...
其實原系統,若要用9700S的話,應該搭配紅銅頭,讓透明跟肉感多一些較佳...
現在用9900S,厚度肉感很夠,配鍍銠頭感覺真是另一種風味...
P.S ATL紅銅鍍銠真的不簡單,除了銠的亮麗,空氣感,型體感外,
硬是比oyaide 037多了一絲中頻韻味與一絲濃度,更為耐聽.....
差別應是底材吧..ATL是純紅銅,oya為無氧磷青銅...
口袋ok的大大,應該試一下ATL鍍銠...
交叉比對之後,覺得原先9700S搭配鍍銠頭,用在訊源應該非常棒...
不過預算不足,沒辦法一次養兩條...只好用升級方案...
9700S線徑其實也很壯觀的...小弟系統聲音本來就比較單薄...要用猛藥治...
~~~~~~~~~~報告完畢~~~~~~~
--
AV Receiver : YAMAHA RX-V1900
Front : Klipsch RF-63 + ProCo 10-4
Center : Klipsch RC-64 + Oyaide Across 2K
Surroun : Klipsch RS-52
Subwoofer : SVS SB-12 Plus+ ProCo 10-4
PowerPlug : SFII + Oyaide 004-->R-1--> 046 037 ATL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.138.52
推 rayzart:方便問一下入手價嗎? 07/24 12:08
→ mils:我是用9700S貼錢升級...9900S切售好像一米2800的樣子.. 07/24 14:34
→ nuguy:10-4和9700S聽感差在哪邊? 10-4和9900S比起來呢? 07/24 15:59
→ mils:10-4我是拿來接超低音...沒有在自己的系統上PK過.. 07/24 16:10
→ mils:不過有在朋友那邊試過...聲音稍微比較平,高低音對比沒那麼大 07/24 16:11
→ mils:pro co就讓我覺得很中性,量感不錯...所以我拿去接重低音了 07/24 16:12
推 cus1982:推古力奇全套@@~ 07/25 01:11
→ mils:沒有全套啦...重低音是SVS...其實想弄古力奇前旗艦的重低音 07/25 01:59
→ mils:外觀比較搭...我是Klipsch fan~~~ 07/25 02:00
推 cutec:RT-12D的評價好像很不錯, 可是台灣賣的不便宜.... 07/25 16:08
→ mils:有RT-12D的預算,比較建議買SVS... 07/25 21:39
推 cutec:看來SVS的cp值較高? 07/25 23:51
→ mils:其實SVS入門價錢不低,相較於Klipsch來說... 07/26 00:50
→ mils:我聽過RT-12D同等價位的SVS,聲音真的沒話說.. 07/26 00:52
→ mils:產品的紮實度SVS比較好...RT-12D其實也很嚇人... 07/26 00:52
→ mils:在這價位我會挑SVS.. 07/26 00:52