※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言：
: 小弟我這兩天拿到了一台 sansui 的擴大機
: sansui au-x417r
: SIZE : 43*27*13
: 55W RMS @8ohm per channel
: 小小一台的滿方便可愛的XD
: 主要還是看上他小巧的身形能讓我省一些空間
: 可惜我沒有一對金耳 所以只能說說現有兩台amp的差異
: 高音的部份sansui的表現還不錯 多了份銳利感
: 但跟onkyo比較的話發現onkyo還多了份滑順
: 想想應該是低階sansui聲音比較硬吧
: 但聽西方樂器的時候其實也還滿不錯的
: 中頻人聲的部份
: sansui厚度較不足 但還算輕柔
: 跟onkyo那種人聲穩重飽滿的感覺有些差異
: 但我也說不上哪個好 所以算是各有特色吧~
: 低頻部份兩台機子的差異就很明顯了
: 剛開始的時候因為都沒聽到重節奏的音樂 所以都沒發現
: onkyo在低頻的時候都能乾淨的打出來 收放自如的感覺
: 但sansui低頻的部份量感少很多之外 也少了乾淨的感覺
: 老o 75w 老山 55w 應該都夠份量推出應有的低頻了
: 所以我把他解釋成擴大機本身的設計與差異
: 細節表現上onkyo還是強上不少
: 想來原本就相差滿多級數的機器這樣比較也有失公平
: 我應該還是會乖乖的繼續用老山吧~
: 住在外面不得不向小到不行的房間低頭阿!!!
: 這篇我是想說很多人都想說喇叭好一點
: 擴大機先隨便用就好 然後之後擴大機還沒換就又想換喇叭了
: 結果喇叭的實力一直都被埋沒了～
: 說不定有時候認為的缺點可能還是擴大機沒推好造成的！！
: 第一次在自己系統上感覺到擴大機的明顯差異還滿驚奇的
: 不過低階系統要尋找適合的amp已經簡單多了
: 就是買賣比較麻煩吧 或許可以花點飲料錢請人家帶來試試XD
心得部分寫得不錯, 等等收錄起來.
: ================
: 另外
: 上次在d兄家辦的聚會也是用老山擴大機
: 所以B大的喇叭低音沒辦法表現他乾淨快速收放出實力
: 但是.... 如此的amp就讓d兄的老J低音量大到這種程度了....
: 真不知道解開封印之後會有什麼樣的表現XD
: ================
解開封印不會比較好XD 與其說解開封印, 或者說原本就沒什麼封印XD
為何?
分音喇叭的優點, 就在這裡.
分音喇叭, 除了分音器設計之外(這邊不討論, 長篇大論太複雜太深奧)
他的最大優點就是阻抗稍微對擴大機友善一點.
也就是, 比較不會因為同樣是Toshiba 2SA1394/2SC5200晶體後級, 但是
一個瓦數40W, 一個60W就推起來差異很大.
但是這邊蠻多"高檔"全音域單體, 就對擴大機很不友善.
最近忙著幫人家設計Visaton的音箱, Visaton B200的低頻可以響應到
40hz, 我之前聽過300B設計得很棒的管機後級也可以把Visaton推得很
威猛, 晶體機反而吃鱉, 因為那台晶體機是A-35....顯然他對於Visaton
束手無策. 不過, 換上Proart的AR-422...那真是...好暴力...收放自如
而且, 更妙的是, 300B推起來Visaton的顆粒感蠻粗的, proart ar-422
就比較細緻.
另外還有一個重點, 就是箱音, 在低音推不太出來的時候, 箱音是個很
棒的低頻量感放大器, 但是當低音推出來以後, 箱音反而是個低頻殺手.
去myav"如果"找得到一些舊文, 就會知道有人換了高端機種, 低音反而
變少, 因為箱體駐波會有反相干擾, 最後把喇叭做一些改造, 吸掉箱音
低頻就出來了.
這邊說"如果"的意思, 沒記錯應該是我當初剛註冊沒多久, 2001年的文
章= ="
: 一般除了擴大機本身的差異之外
: 還要考慮到功率的問題
: 除非是真的好推到爆的高效率喇叭
: 不然用小功率擴大基應該... 只能聽人聲吧...
這邊高效率, 只代表....聲音大XD
不代表推得好, Visaton 200B 96db/Fostex FE207E 95db/Fostex FE127E 91db
這邊幾對單體效率相信沒幾組很棒的書架叭效率可以跟他們比, 但是不好推
的事實就是擺在眼前, 當然我們在討論喇叭的時候, 效率是個指標, 但是說
穿了只是個小指標, 因為真正的關鍵, 在於阻抗響應曲線, 這部分, 個人爆
個料, 德國/日本喇叭這方面很誠實, 不會灌水虛報, 台灣廠商給的曲線...
僅供參考, 看看就好了. 也許跟測試儀器是天價, 沒辦法像電腦硬體一樣,
做到全民benchmark, 所以很少人會去管這一塊. 比起某些主機板時脈灌水
2%-3%就被罵到爆.....說實話音響這一塊實在對廠商太友善了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.50.68