精華區beta Audiophile 關於我們 聯絡資訊
: 最近忙著幫人家設計Visaton的音箱, Visaton B200的低頻可以響應到 : 40hz, 我之前聽過300B設計得很棒的管機後級也可以把Visaton推得很 : 威猛, 晶體機反而吃鱉, 因為那台晶體機是A-35....顯然他對於Visaton : 束手無策. 不過, 換上Proart的AR-422...那真是...好暴力...收放自如 : 而且, 更妙的是, 300B推起來Visaton的顆粒感蠻粗的, proart ar-422 : 就比較細緻. 這邊要推薦一個物品 PLANET10 HIFI的全音域單體用相位錐 http://www.planet10-hifi.com/pp-info.html 我目前使用的系統是開膛剖腹過的電光火石Big Joe(大衛林設計的舊型) 推動Visaton B200的Open Baffle。 Big Joe在加上UCC穩壓以及更換電容、VR、換OP、Bypass保險絲、輸出入和喇叭端子後, 聲音提升幅度驚人,各方面皆大幅度升級,尤以UCC穩壓差別最大。 目前使用非常滿意,之前特價1.8k時入手,目前改裝後total約10k。 在此價位除推力稍小(推B200綽綽有餘)外,其餘沒可挑剔的了。 Visaton B200原本是網友設計的鐵障板, 我把多餘的stand art腳架在之前搬家時出清了, 現在另外DIY了MDF板到鐵帳板之上(複合材質消除共振,原本設計敲了會翁,裝後消失), 下面墊以橡膠腳墊(前高後低具備仰角), 稍微推動障板會搖晃並不死硬, 這是取Harbeth、Spendor等廠牌的不硬性消除共振(ㄇ字形腳架的設計理念), 使包括箱體本身整體可共振達成360度發音的效果做參考, 在做好此改裝後聲音提升很大, 聲音各方面已達到此組合下B200的極限。 於是為了再進一步, 我把腦筋動到了相位錐的頭上。 之前有看過國外討論的B200高頻太暗的問題, 其實是非戰之罪,沒有高音杯又是八吋大單體,高頻表現延伸差是正常。 但其後發現歪果人用了相位錐之後便宣稱這樣可以解決此問題, 完全無須另外加上高音單體, 我立刻心動了。 以下是該討論串: http://www.audiocircle.com/index.php?topic=39536 查閱了Planet10 Hifi的網站, 在考慮許久後終於下定(真的很久,因為剛好前陣子很忙), 使用信用卡付款, 在與Dave通信幾天後(站主), 交易敲定。 相位錐在約一周後寄到(加拿大寄到台灣通常應須10-14天)。 用美工刀切開防塵蓋後, 進行小心的切除步驟, 之後直接裝上即可(相位錐後面有埋兩根螺絲,可以吸上單體後方的磁鐵)。 以下是裝設步驟教學: http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FAL/B200-surgery/B200-surgery.html 聲音, 再次大幅度提升了。 兩顆加起來59USD的投資, 換來的報酬是非常巨大的。 細節增加許多、空氣感及透明度加強、層次感與強弱對比亦變好、小音量動態提升, 皇帝位變大、音場增大, 最重要的是高頻延伸整個直接上去仿如另外加了高音單體, 中頻也比之前乾淨, 低頻相對的在中高頻變好後也收放得更加快速(雜音消除背景變黑)。 聲底走向全然不同, 簡直如同換了另一顆全音域單體一般。 唯一的問題在厚度減少了一些, 但是這是可預期的, 由於原本的中低頻段較多, 其中頻凸出所造成感覺厚度較厚是應該的。 這次投資可說是十分成功。 這裡附上施工完成照片: http://farm4.static.flickr.com/3461/4049491843_3f0118cf60_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2748/4049491685_77484170cb_b.jpg
而造成如此的改變, Dave在網站上說明有二, 首先是切除防塵蓋以相位錐填入的動作使得原本被封死在防塵蓋下的空氣, 在單體動作時不再產生他稱為"oil-can resonance"額外共鳴, 這方面可以改善中頻的乾淨度。 其二是相位錐的基本功效,來自錐盆的各個部份聲波在往中央散射時, 不再會直達另一邊的錐盆後反射造成雜亂音波, 而是經由相位錐折射使其在先前直徑的一半長度地方能向前發射出去, 如此可加強高音延伸。 而另有一點令我感覺奇怪的是, 加上相位錐後反而聲音在高頻部分變甜有光澤許多, 這是音色上的改變而非所謂高音延伸, 原本百思不解木頭相位錐怎會造成這種音色。 仔細一想,發覺當初改造Big Joe時用了不少Ortofon鍍銀加上Silvercom純銀線, 應該是之前高音太遜, 表現不出前端特色, 在現在中高音加強後立刻就被展現出來了(虧我先前還自以為改得很中性...)。 總之, 以這個相位錐的價位, 我必須說他是很值得一買的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.189.235
levine21:專業好文推! 10/27 23:11
Huangs:這個真的不錯,賣好幾年了。不過要破壞單體。 10/27 23:30
Bayard:不建議用在Fostex上面, 聽樂器演奏曲(大提琴或鋼琴最明顯) 10/27 23:31
Bayard:樂器本身一氣呵成的順暢度會減分, 我有自錄的鋼琴演奏曲, 10/27 23:32
Bayard:播放以後跟原本琴的音色有出入, 話說Visaton本來沒有高音杯 10/27 23:33
Bayard:但是Fostex有, 所以有此差別, 他的設計比較是針對Visaton 10/27 23:33
fisher02:根據他的網站 他應該是主要開發給fostex用的 10/27 23:37
fisher02:而其網站的review亦有fostex用家的評價回應 10/27 23:37
fisher02:用家裡也有對此設計存疑者 認為fostex原本已設計正確 10/27 23:38
fisher02:但使用後仍有改善 因此我認為這產品見仁見智 10/27 23:39
Bayard:所以針對原廠已有高音杯, 真的不太建議用, 我花錢買來還破 10/27 23:40
Bayard:壞一對單體得到這種結果還真的蠻心痛又辛苦的 = = 10/27 23:40
fisher02:可視用家的聆聽環境及需求使用 10/27 23:40
Bayard:跟環境無關啦! Yamaha的鋼琴不會因為環境就變成Kawai 10/27 23:41
fisher02:音色沒有一定的正確 所以才見仁見智阿 失真是到處都有 10/27 23:44
Bayard:話不是這樣講, 我自己當時錄音用的Kawai哪台琴是什麼音色 10/27 23:44
Bayard:我自己練了幾百遍一定不會有太模糊不準確的印象, 錄完音後 10/27 23:45
Bayard:播放也可以知道各家監聽耳機或喇叭的特色改變原音在哪.... 10/27 23:46
Bayard:但是換過高音杯的Fostex還真的有點失真得明顯了點 10/27 23:46
※ 編輯: fisher02 來自: 114.33.189.235 (10/28 00:21)
fisher02:討論過後 我以為fostex具高音杯單體的確不宜改造 10/28 00:22
fisher02:修正為不推薦fostex使用 10/28 00:22
Bayard:很細心的一篇文, 幫你收錄起來 10/28 01:47
Huangs:to Bayard, 換了相位錐之後,其實你的喇叭已經改變了。 10/28 02:50
Huangs:是否應該調整相關環節,例如擴大機、墊材、擺位等 10/28 02:51
Huangs:再來與原本的 setting 比較,這樣比較客觀。 10/28 02:51
Huangs:你原本的設定是針對原始的Fostex單體去最佳化 10/28 02:52
Huangs:換了相位錐之後,要再重新最佳化一次。 10/28 02:52
Huangs:我沒有惡意。只是覺得既然這東西賣了這麼多年,也有人說好 10/28 02:57
Huangs:應該有其獨到之處。應該多試一下,多看不同意見,再下斷語 10/28 02:57
Huangs:又,除了音色失真之外,B 大換上相位錐之後 10/28 03:11
Huangs:有其他改變嗎? 不論正面或負面的 10/28 03:11
Huangs:假始音色失真 但有其他優點 那有可取之處 10/28 03:12
Bayard:我大概講一下好了, 我當初改完的單體有去無響室測響應頻率 10/28 09:09
Bayard:在中高頻與高頻的部分多了兩個尖峰, 一個約+0.5db一個約+1 10/28 09:10
Bayard:在聽感上, 的確因為多了相位椎在非正對單體軸心線時的衰減 10/28 09:11
Bayard:有改善不少, 但是音色有些微的改變, 但是因為那兩個尖峰,聽 10/28 09:12
Bayard:感上的不悅感才豁然開朗. 原來就是這兩個頻段做怪, 會覺得 10/28 09:12
Bayard:有尖刺感. 可取處其實就是減少高頻的衰減, 這是各家單體在 10/28 09:13
Bayard:設計上會採用相位椎時的考量, 但是我只能講任何產品在設計 10/28 09:14
Bayard:時採用A而不用B一定是取其利大於弊, 為何Fostex用高音杯不 10/28 09:14
Bayard:用相位椎, 我有發信去跟日本工程師通信過很多次, 其中有一 10/28 09:15
Bayard:次就有針對這一點討論, 原廠的回應是:"最好的方法是改變磁 10/28 09:15
Bayard:力曲線, 不影響整體音色走向, 又可得到最佳高頻響應, 但是 10/28 09:16
Bayard:要犧牲部份低頻, 採用任何材質的相位椎, 必須改變其震膜材 10/28 09:17
Bayard:質去做配合, 會大幅提高生產研發成本, 所以才採用高音杯 10/28 09:17
iDemon:肯定,但倒不如把錢留著買新擴大機or揚聲器, 10/28 22:57