Re: [討論] 音響性與音樂性

[yamatai (迴避性人格障礙症)]

就我的理解，所謂的音樂性，是指某個層面的音染比較強
足以掩飾系統上的或者音樂本身的缺陷
所以讓音樂聽起來比較容易過關
比方說很多系統都是獨尊中頻，讓人聲非常突出，所以愛聽人聲的就超愛

比方說真空管的話，利用他的偶次諧波失真模式，可以讓音樂聽起來比較圓潤
比較多音色變化，再有缺陷的系統或者音樂上比較沒那麼刺激
聲音就更順耳，更容易專注在音樂本身

所以對我來說音樂性就是在有限的資源中，組合出令人滿意的風貌
因為不夠逼真，必須要遮醜

我認知中所謂的音響性就是一種絕對性的加分
比方說頻寬，解析，動態，音場音像描繪能力，泛音呈現能力 都是類似的東西

只是有些時候這些強項組合得不是很好，把他的缺陷暴露得更明顯
不是大多數人喜歡的結果，我們就會覺得這個系統空有一些明顯的強項
但是卻在某些層面表現差到令人難以接受，難以忽略
常常就會被歸做"音響性"(這時候是一種負面形容詞)

而在比較完整的系統上面，就是資源比較多，優點已經大過缺點很多了
這時候就不是很需要所謂的音樂性，因為當缺點很少的時候
你的播放很逼真，讓你大腦忘記注意那些缺點
這時候當你檢驗他的音響性，大部份也都是高水準的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.36.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1417526344.A.635.html
※ 編輯: yamatai (114.47.36.131), 12/02/2014 21:20:20
※ 編輯: yamatai (114.47.36.131), 12/02/2014 21:21:06
推 boris20050: 筆記
→ asusxcomae86: 音染要看是後製還是器材刻意表現其區域
→ asusxcomae86: 不論如何,個人認為喧染是屬於音響,音樂則是創作並
→ asusxcomae86: 表現出作者想要的感受,寫歌者無法考量聆聽者的器材
推 quii11: 受教了呀~~
→ asusxcomae86: 但是它可以用最大的資源使用實體器材表現作品