推 AndrewHuang:講句八股的話...失事調查目的不是在追究誰有錯 02/17 23:08
→ AndrewHuang:雖然找出誰犯錯似乎是天性@@ 02/17 23:09
※ 引述《EMU108.bbs@EMU486.twbbs.org (PP...的確很爛!!!)》之銘言：
: ※ 引述《hicker.bbs@ptt.cc (會飛的獨行俠)》之銘言：
: : 記者呂開瑞／桃園報導
: : 造成八十三人死亡、七十一人輕重傷的新加坡航空空難事件，被緩起訴的正駕駛方志剛和
: : 副駕駛拉帝夫希諾，返回新加坡後如同斷了線的風箏，未履行緩起訴的社區服務。桃園地
: : 檢署已簽結全案，二名機師成為逃過我國司法緩起訴制裁的罕見案例。
: : 桃園地檢署指出，兩名機師緩起訴難執行的盲點是在國外履行社區服務，我方無從監督和
: : 伸展公權力，即使重新起訴，因兩人都在境外，最後也無法制裁，這是緩起訴制度的漏洞
: : ，將報請上級通盤檢討。
: : 【2006/02/16 聯合報】
: Sorry,這只是個人觀點,
: 憑什麼起訴正副機師?
: 很明顯地,這根本就是"爛"中正機場方面的疏失導致這場空難,為什麼從來沒有看到"爛"
: 中正機場人員及當時跑道施工單位被起訴???
: 我不是幫外國人說話,實在是這裡的調查單位及司法真的是爛得要命!!!
請把事情重頭到尾好好看再去評斷
想必你沒有好好看過,飛安委員會調查的失事報告書...
新航機師那天有很多東西可以協助他去check自己的地點..
內容提到就是PVD使用....
其實是兩方都有錯誤...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.242.171