精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
未預警空域積冰 害復興貨機墜海 【蘇恩民、何旻燁╱連線報導】 復興航空一架貨機二○○二年在馬公附近失事,造成正副駕駛死亡,檢調 發現空難原因,竟是民航局官員失職偷懶,未對台澎空域發布包含積冰測 報的「顯著危害天氣報告」,導致貨機未獲預警誤闖危險空域,讓機件結 冰故障而墜毀。 民航首例 台北地檢署昨天偵查終結,依瀆職等罪名起訴民航局台北航空氣象中心的 五名氣象官員,創下民航局氣象官員因漏未發布氣象測報引發空難遭起訴 的首例。 失事後趕緊補報告 檢方昨天起訴的五名官員,是失事當晚值班的民航局飛航服務總台台北航 空氣象中心蔡嘉成、徐敬輝、劉昭民、王太元、于守良等五名氣象專家。 民航局長張國政現正和華航在法國土魯斯迎接出廠的新飛機,昨天他僅說 :「要等回國後了解狀況再說。當時並沒有這個問題。」 飛行員協會前秘書長甘國秀則認為,起訴五人理由太牽強,也欠缺專業, 更違反比例原則。他指這架貨機墜海的重要原因之一,是機師在得知飛機 遇上亂流到做出避讓動作,相隔時間太長、超過五分鐘,因此延誤時機。 復興航空編號GE791貨機是在二○○二年十二月二十一日凌晨一時墜 毀,失事後檢調接獲民航局內部人員檢舉,指失事時民航局值班官員從傍 晚交接班開始,就沒發過任何一次顯著危害天氣報告,反而躲在房內看錄 影帶,直到復興貨機墜毀後三個小時,才趕緊補發一次報告。 檢方發現,二○○二年十二月二十日十七時到隔天凌晨近五時,有鋒面從 香港延伸到日本琉球,幾乎涵蓋台澎上空,但民航局連續十二小時未對台 北飛航情報區發布報告。反觀日本與香港航空氣象機關,在同時段針對緊 鄰台北飛航情報區空域的那霸及香港飛航情報區,至少發布六次,提醒航 經此區的飛機避開可能危險空域。 正副駕駛迄未尋獲 檢察官透過特殊管道取得那霸、香港飛航情報區氣象資料,送請專家分析 、比對後,確認失事當天,整個帶狀積冰、暴雷雨區,完全涵蓋復興貨機 飛行航道。 檢調查出,失事貨機最容易結冰的機翼前緣,雖有除冰設備,卻沒有主動 提醒飛行員「該除冰」的警告裝置,必須依賴民航局提供正確氣象測報資 料才能避開危險空域。 據座艙通話記錄器紀錄,正駕駛潘德忠曾在失事前目睹機翼結冰,並大喊 :「哇,好大一坨積冰。」隨即採取緊急措施想飛離危險區,但已來不及 ,潘和副駕駛劉清海遺體至今未尋獲。 復興貨機澎湖空難事件簿 資料來源:台北地檢署 2002/12/20 14:00 台北航空氣象中心發出危害天氣測報,有效期限至晚上六時。 18:00 香港及東京連續對香港及那霸飛航情報區發出積冰警告,台北航空 氣象中心自當天五時值勤交接班後,未再發測報。 2002/12/21 01:32 復興航空GE791貨機行經新竹外海積冰空域,首度發現機翼結冰。 01:44 復興航空GE791貨機第二次發現機翼大量結冰,副駕駛喊「哇,好大一坨積冰。」 01:52 出現失速警告。 01:56 復興航空GE791貨機在澎湖馬公西南外海15浬處失事墜海。 04:41 民航局發出第三個危害天氣預報,但復興貨機早已墜海。 資料來源:台北地檢署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.215.53
hicker:飛安會的調查報告 http://0rz.net/9f0qU 06/20 10:10
wonderangel:這個案子起訴真的有點誇張..... 06/20 14:19
eslite12:起訴跟比例原則無關 不過這樣就起訴是有點問題 06/20 17:53