推 NT180:如果真的硬要蓋 就蓋出一個有指標性的機場 11/07 21:51
推 aizuwakamazu:其實最重要的因素是氣象條件吧 11/07 22:17
推 aahome:牽那麼遠..到底是以旅客優先還是貨物優先? 11/07 22:18
→ aahome:到時候會不會變成第二個清泉崗機場? 11/07 22:18
推 bloodrose23:那麼高捷不就變蓋心酸的? 11/07 22:29
推 Duarte:只是為了想蓋機場嗎? 還是真的很需要? 11/07 22:58
推 micdibo:等評估報告吧 看有什麼說法 11/07 23:09
推 globalhawk:跟空軍官校交換一下如何 XD 11/07 23:10
推 Bcl2:如果中山四路挖地下道 27跑道有可能向西延長嗎? 11/07 23:28
推 Duarte:這個問題倒是已經在 Geography(地理) 板爭論了一大堆了XDD 11/07 23:34
推 hanwu85:旗津外海填島吧XD 11/07 23:41
→ nyrnu:彌陀2字換成七股好像也是當年台南縣的說法耶.同意6F說法 11/07 23:58
推 bmip:高都局發的,不是小港機場發的新聞。 11/08 07:31
→ bmip:高都局的另一個用意是廢了小港機場,土地再開發 11/08 07:31
→ micdibo:彌陀比七股優勢在於他在南高都會以及眾多工業區中點 11/08 09:29
推 kkiiccooo:七股不好啦 離高雄太遠 又有破壞生態疑慮 七股很漂亮 11/08 10:07
推 Duarte:所有的開發案都有 "破壞生態疑慮" XDDD 11/08 12:02
推 aaaaasuede:會不會移到屏北/屏南? 11/08 17:45
推 ckshkid:來個高雄版關西空港吧!!再蓋一座跨海吊橋...(幻想中= =) 11/08 17:54
推 kkiiccooo:關西空港XD 蓋的起來出國坐飛機會很爽吧 不過不可能阿 11/08 20:57
推 sammy98:樓上的讓我想到,蓋在旗津那邊也不錯呀 11/08 21:32
推 aaaaasuede:旗津是天然的參陸/么捌跑道 11/08 21:41
推 hicker:旗津不是三六/么八喔 應該是么兩/参洞跑道 11/08 21:44
推 hicker:但如果拿旗津來填海蓋跑道 在古早以前是可以 現在是不可能 11/08 21:45
推 hicker:但如果在旗津外海填海蓋機場 則應該是可行 11/08 21:46
推 sanYY:都評估20幾年了,還在評估....... 11/08 22:41
推 a111156987:旗津= = 那117的校園會吵死吧... 11/09 21:15