精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Guis.bbs@EMU486.twbbs.org (波斯貓)》之銘言: : ※ 引述《kaichun1216.bbs@ptt.cc (異鄉遊子)》之銘言: : : 我是不知道用MD飛有什麼不好啦 : : 美國多數國內航線隨便一飛都超過兩個小時,人家還不是用MD、B737之類的飛得嚇嚇叫 : : 椅距老實講也沒大到那裡去.... : 乾脆把國內線全部先改成螺旋槳跟噴射機交替飛 : 幫航空公司省錢外 : 大家才會珍惜噴射機阿~~ 大推 其實小弟以前也是很愛噴射機 但是飛屏東怎麼可能會有噴射機呢 所以只好坐ATR-72 但是坐久了還蠻愛ATR-72的 其實國內線本來就只是登機-拿報紙-喝飲料-丟垃圾-下飛機 坐什麼飛機(以國內線的飛機來講)其實差不多 而且小弟發現台北-屏東的機票竟然比台北-高雄便宜 這就是螺旋槳的威力啊 像復興的馬公線也比其他業者便宜啊 所以國內線最好大家都換成螺旋槳 現在的ATR-72-500除了震動之外跟噴射機沒什麼差別 DASH-8-400Q看起來也比F-100等的內裝好上太多 多用螺旋槳飛機航空公司成本低 我們票價也低 應該是皆大歡喜的吧 不過國人不知道為什麼就是不愛小飛機 尤其是螺旋槳 像小弟的媽媽一看到ATR就整個很沒有信心 總不能叫她去日本住 這樣國內線才有744跟773這種所謂的大飛機可以坐吧....... 不過呼應一下標題 其實小弟在很久以前 就是在有一年717來松山機場展示的時候 就覺得FAT應該可以把其機隊用717還更換 因為現在用MD-82/83常常裝不滿 用717不但是新飛機 且比較有經濟效益 而且波音那年頭717賣不出去 應該可以買個好價錢 (看波音要不要來個用717來換MD-82之類的促銷活動) 不過現在717已經停產 要遠航用A320和B737系列來取代MD-80系列又不可能 不然遠東可以考慮一下買CRJ-700/900 尤其是最近龐巴迪的CRJ賣得沒那麼好 又要推出CRJ-900X 應該可以要個好價錢 (以上純粹做夢 遠航應該是沒那個閒錢可以更新機隊吧) 記得前幾期Airway不是有提到MD-80的提升版 而且內文號稱MD-80的營運維修成本仍比B737和A320低很多 所以MD機隊應該還會飛個很多年吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.195.228
houting:717跟MD的引擎可差多了....遠航也有757要養 都用pw的引擎 10/24 09:31