精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者汪淑芬台北電) 台灣十八座民營機場中,唯獨桃園國際機場最賺錢,不過,和鄰國相比,桃園 國際機場的競爭力面臨嚴峻考驗,交通部民用航空局決定大刀闊斧改造機場, 不但兩條跑道都要重新大翻修,老舊的一期航廈也要拉皮整容,預計花費近新台幣 百億元,讓桃園機場脫胎換骨,迎接挑戰。 桃園國際機場啟用至今年二月滿三十年,兩條跑道雖然都有定期檢修,助導航設施 也都能正常使用,但與鄰近的香港、泰國曼谷、韓國首爾、中國上海、日本關西、 馬來西亞吉隆坡近幾年紛紛啟用的新機場及新加坡日前新啟用的第三航廈相比, 服務品質相對降低。 民航局研擬完成「桃園國際機場跑道整建計劃」,現有兩條跑道將重新大翻修, 同時利用跑道翻修,更換功能更高的助導設施,目前桃園國際機場05跑道能見度 低於三百五十公尺,06跑道低於八百公尺,飛機就無法起降,所以,每年二、三月 ,桃園國際機場常因大霧造成航班延遲起降,民眾抱怨不已。 民航局希望提升助導航設施功能,將05跑道能見度標準降到三百五十公尺以下, 06跑道降到八百公尺以下,減少大霧期間的無效飛行次數。 桃園國際機場跑道整建已完成總顧問標,由荷蘭NOCO公司得標,預計今年上半年 完成評估報告,再由交通部轉呈行政院審查,預計最快2009年動工,2012年完工。 民航局說,兩條跑道將輪流整修,在只有一條跑道可用情況下,尖峰時間航班起降 一定會受到影響,正考慮將部分飛東北亞班暫時移到台北松山機場,預計航班延遲 時間可以壓縮到二十分鐘以內。 桃園國際機場第一航廈在機場啟用時,曾是東亞地區有相當水準的機場,新加坡當年 還派人來觀摩考察,不過,現在的第一航廈卻顯得老舊不堪,因航廈有如國家的門面 ,行政院也支持第一航廈有必要改頭換面。 民航局稱第一航廈的整修是拉皮,外型設計由日本建築師團紀彥負責,為了保有 航廈結構,並讓航站施工期間仍能順利運作,採取向外擴展及往上升高,以弧線 屋頂向外延伸,並利用帷幕增加航廈的透光性,也可望在2012年完工。 民航局長張國政很有信心表示,桃園國際機場跑道大翻修完成,第一航廈重新 整建後,機場絕對具有相當的國際水準。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080210/5/t8yi.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.75.105
Ben1985:砍掉重練~直接蓋3砍1 02/11 00:35
owenx:同時蓋T3和T4,然後T1拿來蓋轉運站和飯店吧XD 02/11 00:41
hicker:有個問題.... 要蓋T4的話 要蓋在哪?? 02/11 01:02
hicker:但 這也表示 松山機場將出現久違的國際線班機?? 02/11 01:02
Bcl2:松山現在最多只能操作A330吧...@@ 02/11 01:24
Bcl2:744/744F硬要去也只能限制酬載.. 02/11 01:25
seazilicy:蓋三砍一 +1 02/11 01:27
sinohara:看樣子所謂部份東北亞線應該不會是日本 而是韓國 02/11 01:27
tonmeister:東北亞的說法是為某位總統候選人說的〝兩岸直航〞鋪路? 02/11 09:21
leeky:團紀彥的設計概念不錯...拭目以待 02/11 11:05
aace:難以理解東北亞的班機調到松山 除了包機外 飛機的調度應該不 02/11 12:29
aace:對航空公司很有效益吧~ 02/11 12:31
guestcat:希望有松山飛羽田的包機,飛中國防疫問題很重要 02/11 15:07
merle:之前新航事件把跑道改為滑行道, 有可能再拿來利用嗎? 02/11 21:19
hicker:不可能吧 那條拿來作跑道.... 太危險了 02/11 21:45
silom:05R改為滑行道並不是因為新航事件吧... 02/11 22:31
seazilicy:記得是因為新航事件沒有錯 02/11 22:35
JCC:松山飛鄰國的國際航線蠻不錯的 以後飛中國韓國 日本都OK 02/11 22:43
yodi:05R確實是因為新航事件因而趕成滑行道的 QQ 02/11 23:42
mimicck:還是把所有港澳線拉到松山 02/11 23:48
hicker:港澳線不可能啦.... 但復興澳門遠東濟州線移松山是可行 02/11 23:54
mikeliao:松山要飛日本不太可能吧!班機流量很大,而且還常用大飛 02/12 00:17
mikeliao:機飛,要考慮的因素太多了吧 02/12 00:19
yodi:會不會是把沖繩.北海道等738的班次,都調到松山飛呀? 02/12 00:26
yodi:畢竟757.738.MD82.A320 松山應該都成受的了吧~ 02/12 00:28
hicker:小紅梅跟綠地球應該是動不了 會影響機隊調度 02/12 00:32
hicker:貨機也動不了 貨運處理設備都在中正 02/12 00:33
hicker:應該頂多把EF B7 GE AE國際線移到松山(含BR的MD90) 02/12 00:34
hicker:算了一下 移這些還不夠紓解桃園單跑道運作的擁擠度 02/12 00:45
hicker:可能還要把小紅梅的738機隊也移到松山 02/12 00:45
oav:05R改滑行道和SQ6「一點關係也沒有」,請自行爬文或自ASC下載 02/12 02:38
oav:調查報告從頭看到尾 02/12 02:39
mikeliao:北海道綠地球是用332飛,印象中744也飛過?所以應該很難 02/12 09:25
mikeliao:移到松山飛吧!且如果這樣移的話,會不會減少轉機的客人 02/12 09:26
iele:一航廈是還要修啥 乾脆把修的錢省下來直接蓋三航廈 一航廈直 02/12 10:35
iele:接改做其他用途算了 02/12 10:36