[新聞] 旅客也要過磅超重者收費？ 美航空公司省油新法招批評

[hicker (凡事都要認真)]

http://www.nownews.com/2008/06/09/91-2286744.htm

2008/06/09 09:52
國際中心／編譯

嚴重依賴石油的航空業，現在為了省油也出盡奇招，繼祭出第一件托運行李收費25元美金
的策略之後，現在美國航空公司還傳出乘客也要秤重量的規定，體重過重者不排除也要收
費。有乘客聽到這個消息後，忍不住抱怨「這實在太誇張」，也有人說，「坐飛機感覺像
在買豬肉」。

高油價時代來臨，在美國坐飛機托運行李，已經不再享有免費的服務，現在更絕的是：連
已經刷卡買飛機票的乘客，在登機前都得再秤一次體重，以確定他的重量不會多耗油。

美國運輸署表示，在油價居高不下，未來勢必越來越貴的趨勢下，航空公司總裁對於如何
省油無不想破頭，而限制乘客體重，是其中最具爭議的做法。

CNN記者在報導這則新聞時說，「未來你可能也得和行李一起過重！」若是乘客太胖可能
得再付錢才能上飛機。聽到這個消息時，一位乘客忍不住說，「這實在真的太誇張了！」
還有乘客認為，「太污辱人了！」也有乘客說，「真是剝削！」

不過自認體重不重的人，倒是對此措施樂見其成，一位乘客表示，「我旁邊正好坐一個超
級大胖子，我覺得這個想法還不錯！」這個老兄甚至還建議：應該依照腰圍來加收費用，
他說，「沒錯！就是腰圍過大的費用！」

在未來，這可能不是笑話，你的體重很可能就被航空公司列為耗油殺手之一。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.52.89
推 sammy98:使用平均重量來計算飛機載重都可以讓飛機墜機了，能說什麼
→ sammy98:只能說現在人吃太好了     >///////<
推 buenopierre:太輕的退錢我就贊成！
推 tskoay2002:推樓上~哈哈
推 lichih:大家覺得"以量計費"合理嗎？還是社會觀感不佳罷了？
→ hicker:就理論上來說 載重與耗油成正比 且飛機的耗油率高
→ hicker:航空公司是有理由可以這樣做的 但問題就在於
→ hicker:一來有侵犯隱私 二來有歧視胖子之嫌
→ hicker:所以長久以來也就只能以大眾的平均體重做估計
→ hicker:但估計就會有誤差 且誤差一斤就會多耗好幾公升的油
→ hicker:也就多燒好幾張鈔票  所以用油業要克克計較
→ heure:但是對於生理上有相關疾病的人，這種做法並不合宜
推 MichaelHsin:在美國敢這樣完應該會被告違憲吧  XD
推 MichaelHsin:s/完/玩/  明明是用拼字輸入法的  orz
→ Yinn:如果要求胖子要多收錢 那是否胖子可以要求大一點的座位？
推 micdibo:其實我很早以前就思考過體重加計 但是客服技術上很困難
推 djien:我就贊成以量計費, 以我體重票價要打七折... XD
推 badhero:這個有聽說另一種計費就是胖到超過座位把手，則要再買一張
→ badhero:票，而這樣就有比較大的座位了!!