作者lovehy (時間不能彌補你給我的痛)
看板Aviation
標題[新聞] 週末包機直航比轉機只省幾百元？ 消費者大失所望
時間Sat Jun 21 17:32:47 2008
NOWnews
生活中心綜合報導
週末包機直航，馬上就要上路！許多消費者關心的就是票價
問題，期望縮短時間後，票價也可以減少，但航空公司最近
公佈票價，結果和現在經港澳飛大陸比起來，居然才便宜幾
百元，讓消費者大失所望。
兩岸週末包機直航時間縮短了，不過票價方面卻讓民眾大失
所望，根據最近航空公司公佈的票價，比現行經港澳飛大陸
只便宜幾百元，讓消費者大罵以台北—上海航線為例，週末
包機票價華航14300元起、大陸東方航空14953元起，但是經
港澳，長榮是14429元、華航15058元，算一算只便宜100多元。
另外台北—北京部份，週末包機15800元，經港澳約20000元；
台北—廈門路線週末包機7000元，經港澳則是8940元，票價
便宜幅度不大。
交通部長毛治國指出，票價基本上是有供需的機制，而整個供需
情況如果逐漸提高的話，將來當然會有不一樣的市場市價出來。
這還要再看市場變化，不過航空公司方面表示，在燃油價格高加上
包機班次少，又規模不足的情況下，短時間內要降價可能性不高，
未來隨著包機常態化，才有可能反映在票價上頭。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080621/17/11oye.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.50.212
→ heure:記者沒事就可以亂報嗎 北京和廈門並沒有不合理啊 06/21 17:40
→ heure:而且什麼叫做便宜幅度不大，又不是廉價航空 06/21 17:40
推 atguc:省時間又省錢 有什麼不好 再說也還沒完全截彎取直 06/21 19:13
→ atguc:航空公司也沒賺多少吧 06/21 19:14
→ danic:沒新聞炒了嗎 呵呵 對商人來說 重要的是時間以及包機常態化 06/21 19:43
→ danic:而不是現在好像變成度假 還是返鄉包機 =_=! 06/21 19:43
推 yvonna:到任何地方都是轉機比直飛便宜啊..時間跟金錢~你要哪個? 06/21 19:49
推 hicker:樓上這句話....可以容我發問一下嗎?? 06/21 20:40
→ hicker:TPE-LHR VS TPE-HKG-DXB-LHR 哪個比較便宜？？ 06/21 20:41
→ kevinisadog:大陸東方航空... 是CO和MU聯營嗎 06/23 14:49