[新聞] 700萬元評估設高雄縣國際機場 議員痛批浪費

[Kottbullar (Kottbullar)]

高縣府編列500萬、動支第二預備金200萬合計700萬元，委託研究在彌陀鄉海濱設置南部
國際機場可行性；9日議會進行觀光交通處工作報告時，縣議員徐榮延批評，明知在該地
設置機場的可行性微乎其微，竟然還花700萬元評估研究，根本是浪費民眾納稅錢。

徐榮延表示，縣府花700萬元找人辦理「南部國際機場設置於高雄彌陀海濱場址可行性研
究」，但縣府有無想過，國內航空市場已經明顯萎縮，而國際線的乘客也要考量時間成本
，民眾怎麼會跑那麼遠去搭飛機？

現在油價高漲，百姓都要量入為出，把機場設在彌陀海邊，旅客搭乘意願根本不高，明知
可行性低，還要花700萬元，實在是浪費民眾納稅錢。徐榮延建議，不如把這700萬元拿去
幫貧困學童繳營養午餐費、或協助亟待援助的弱勢民眾，還比較有意義。

針對縣市合併問題，縣議員張漢忠和李鴻鈞也表示，高雄縣幅員遼闊，高雄市資源豐沛，
縣市合併有其互補性﹔縣府今年初委託辦理「高雄縣市合併民意調查」，結果高雄縣民有
高達71%支持合併，高雄市民也有58%支持，希望縣府計畫處加強推動合併案的進行。

http://www.nownews.com/2008/06/09/124-2287171.htm

----------------------------------------------------------------------------

縣府編列700萬元辦理「南部國際機場設於彌陀海濱場址可行性研究案」，縣議員徐榮延
昨天抨擊縣府此舉嚴重浪費公帑，不如挪做學校午餐補助費或幫助弱勢族群，但縣府觀光
交通處表示，全案已進入評估中，無法撤回。

縣議員徐榮延表示，縣府花700萬元找人辦理「南部國際機場設置於高雄彌陀海濱場址可行性研究案」，但國內航空市場已經明顯萎
縮，而且場址離都會區又遠，國際線的乘客怎會想要跑那麼遠去搭飛機？

 徐榮延批評說，現在油價高漲，把機場設在彌陀海邊，嚴重影響乘客搭乘意願，縣府明知可行性低還想
花大錢蓋大機場，實在是浪費納稅人的血汗錢。 他建議，不如把這700萬元拿來幫貧困學
童繳交營養午餐費，或是協助亟待援助的弱勢民眾，還比較有意義。

 觀交處長翁佳樑表示，當初縣府擬爭取建置南部新國際機場，乃是基於縣內彌陀、永安、梓官、茄萣等海濱
腹地廣大、區位適中，有成為南部新國際機場的潛力，才決定進行可行性評估，完成評估
報告後，再陳報交通部爭取相關經費。 翁佳樑說，高雄小港機場位於市區，腹地狹小，
又有宵禁問題，大大降低了運輸能量與效率，在小港機場原址難以擴建設施狀況下，南部
地區縣市即極力爭取新建南部新國際機場，其中以彌陀海濱被認為條件最好，縣府才會進
行這項研究案，絕非亂花錢。

【2008/06/10 聯合報】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.200.138
推 brea:縣政府真是個王八蛋~~!!  提案的人是無腦的死公務員
推 iele:無言
推 CheerShin:無腦公務員!? 歡迎你來桃園機場上班，你就知道他們有多
→ CheerShin:無腦了~~~這只是個小case而以啦!!
→ Kottbullar:很好奇大家的看法是如何 除了以上的推文= =
推 zzzday:如果交通配套好,我覺得不錯,少搞金錢外交就有經費了
→ zzzday:我不了解高雄,只是單純想法:北南各需要一座國際機場
→ zzzday:小港可以重新規劃成XX園區or中央公園 or 政府機關中心 之類
→ zzzday:700萬營養午餐費能撐多久!? 還是要想長遠的對全民比較有利
→ zzzday:小港軟硬體可能也舊了,不符時代需要.重新規劃帶動高雄發展