精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/28/today-complain1.htm 控空服員延誤就醫 華航:檢討改進 〔記者李文儀/台北報導〕吃飛機餐食物過敏險休克,卻還得自己走路通關就醫?旅客陳 小姐投訴,她週日搭乘華航班機回台時發生嚴重食物過敏反應,空服員卻未依其要求提早 通知地勤協助她落地後儘速就醫,她只好自己走路通關,下機後還折騰至少半小時才能就 醫。華航則表示,空服員已盡力幫忙,若溝通不良造成服務不週,願意檢討改進。 旅客陳小姐廿四日搭乘華航CI674班機由馬來西亞檳城回台北,對堅果過敏的她在吃了一口 雞肉麵後,馬上出現過敏反應,喉嚨緊縮、全身發癢紅腫,且症狀愈來愈嚴重;即使吃了 隨身攜帶的抗組織胺藥物,她在剩下的兩小時航程內,仍不斷想吐、嚴重喘氣、全身發抖 。 陳小姐說,空服員曾探詢她的狀況、提醒她多喝水,她則是請空服員聯絡地勤,告知病情 最嚴重時可能休克,盼安排她儘速下機就醫。 下機折騰半小時 發燒緊急打針服藥 「我以為都安排好了,結果飛機停妥後,也沒人來帶我先下機,結果我自己好不容易擠到 前頭,再度要求協助,空服員才交代機門口的地勤人員協助。」坐在第廿七排的陳小姐說 ,她要求輪椅,卻獲得要再等十分鐘的答案。 身體虛弱的她為爭取時間,只好在地勤人員陪同下走路通關,到了桃園機場的壢新醫院醫 療中心,還等醫生十分鐘,從下機到就醫折騰了半個小時。醫師檢查發現她發燒卅八度, 過敏反應嚴重,立即注射治療及給藥。 陳小姐不滿地說,她覺得自己像個「人球」被踢來踢去,空服員踢給地勤,地勤把她帶到 醫院人就走了。她希望未來旅客不要再因為空服員輕忽而受苦,甚或發生更嚴重的問題。 對堅果過敏 疑雞肉含芝麻油致發病 沒預訂特殊餐點的陳小姐指出,她拿到雞肉麵後還特別翻找,確定只有花椰菜、胡蘿蔔、 寬麵條、塊狀雞肉及醬汁,沒看到任何堅果。不過華航行政總主廚王弘人說,可能是雞肉 在醃製過程中放了芝麻油。 華航發言人陳鵬宇昨指出,空服員在協助陳小姐的過程中,可能溝通上有誤差,誤以為她 不希望到壢新醫院就醫;陳小姐再按服務鈴要求協助時,因飛機正在降落,空服員無法離 開座位,也無法再拍電報通知地勤;後來地勤人員陪同她前往就醫,還爭取比照機組員快 速通關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.228.100
aikawa7se:真是白目 知道自己過敏嚴重還不訂特別餐 怪誰呀 08/28 13:54
maywrann:真是無言 醬汁跟油又不是用看就看得懂的 08/28 15:31
maywrann:說難聽點,萬一賠上小命不知道怪誰 Orz 08/28 15:32
polyandry:強烈懷疑會沒空服員照顧她,畢竟華航以怕事出名。 08/28 15:53
polyandry:該不會又事一個搭飛機賺大錢的客人了吧? 08/28 15:54
Duarte:下次如果有這樣的情況, 請有需要的乘客昏倒在地上. 08/28 15:58
Duarte:馬上就會被救護車送走了喔~ 啾咪~ 08/28 15:58
casualk:實在不敢茍同一樓的意見,畢竟人命關天,顧客有需要的時候 08/28 18:23
casualk:本來應儘速救治,樓上言論幾乎等於說病人不要搭機後果自負 08/28 18:25
XiJun:問題是她自己也知道自己有食物過敏呀,如果提早跟航空公司提 08/28 18:36
XiJun:出特別用餐,航空公司一定會配合吧? 08/28 18:36
hicker:問題是 雞肉麵本來就不含堅果成分 但想不到會加麻油.... 08/28 18:54
hicker:而芝麻.... 算是堅果類嗎?? 08/28 18:55
whackup:食物過敏的人到外國很麻煩吧. 因為根本不知道當地食物 08/28 19:12
whackup:是否 ok... 08/28 19:12
globalhawk:應該是知道有會引起過敏反應的就要先跟航空公司講 08/28 19:38
globalhawk:因為你也不知道飛機上會供應什麼啊 除非先查菜單or選餐 08/28 19:38
hicker:就算查菜單選餐 調味料的使用也是隱藏變數之一.... 08/28 19:40
hicker:同樣一道菜 油類會用沙拉油/橄欖油/葵花子油/胡麻油都可以 08/28 19:41
hicker:而這個案例 問題就出在麻油.... 08/28 19:41
Duarte:雖然引發過敏的原因很值得注意, 但是本案中送醫的流程也很 08/28 19:49
Duarte:有問題. 其實她大可以打 119 了. 或者華航幫她打 119. 08/28 19:49
Duarte:將危險的疾病誤認為可以推輪椅再慢慢送醫的情況, 很可怕. 08/28 19:51
globalhawk:突然想到個問題 不是有這類急需醫療的狀況時 會先跟航 08/28 19:55
globalhawk:管要求盡快落地並準備救護車? 這個case沒有? 08/28 19:56
tnaflyer:苦主好像沒有怪食物!?而是怪他們處置上的問題,報上說 08/28 20:58
tonmeister:我倒是覺得,苦主既然有過敏的問題。應該要隨身帶藥吧? 08/28 21:22
tsaiking:有人眼睛不好 08/28 21:42
tesuko:新聞有寫她馬上服用了抗組織胺 08/28 22:05
tesuko:目前是沒有寫說這位小姐有沒有要打官司 不過我覺得報出來 08/28 22:06
tesuko:也沒什麼不好 航空公司可以更重視這方面的問題做改善 08/28 22:06
Chiardy:看看空服有無告知駕駛,駕駛有無電報聯管,聯管有無聯繫桃 08/28 23:03
Chiardy:勤,另外一路空服是否有持續回報狀況,就可以找到癥結改進 08/28 23:04
rambutan:一樓才白目,誰也不想發生這種意外吧?空服員無及時通報或 08/28 23:10
rambutan:安排應有的照護的話,那可見危機處理的能力大有問題 08/28 23:11
rambutan:因為這是很基本應該要做到的 08/28 23:11
rambutan:這位乘客也只是希望空服員積極一點,因為生病的人正辛苦 08/28 23:13
rambutan:卻沒有被體諒到,所以感覺才會很差吧 08/28 23:14
aikawa7se:回樓上 乘客自己不知道自己過敏嗎 既然知道 又不訂 08/29 03:20
aikawa7se:特別餐 那是要怪誰 怪空服員一眼看不出他對堅果過敏嗎 08/29 03:21
aikawa7se:自己要鐵齒 要冒險用目測法檢查食物 就要有遇上這種 08/29 03:22
aikawa7se:事情的心理準備 明明可以以事先預防卻不預防 08/29 03:24
aikawa7se:而且還是性命攸關的大事 這還不是白目 ? 08/29 03:25
Duarte:回樓上. 乘客出現疾病危機的時候, 航空公司應該妥善處理. 08/29 05:53
Duarte:這個和乘客因為什麼原因而發病無關. 08/29 05:53
Duarte:就算乘客在飛機上自殺, 航空公司也得要馬上進行處理的. 08/29 05:54
Duarte:我不懂為什麼這一點會一直需要和 "乘客自己要注意" 拉鋸. 08/29 05:55
rambutan:回aika,誰知道雞肉麵裡面會有堅果啊? 這件事純屬意外 08/29 10:54
rambutan:而且乘客不滿意的點是在空服員的處理,不是食物 08/29 10:55
rambutan:既然攸關人命,那處理應當更積極點,這對服務業來說很基本 08/29 10:55
rambutan:乘客本身當然要更加小心,但空服員的服務也要改進 08/29 10:57