作者nyrnu (ccc)
看板Aviation
標題[新聞] 倫敦希思羅機場擬仿香港搬遷
時間Mon Sep 22 05:06:13 2008
倫敦希思羅機場擬仿香港搬遷
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.wenweipo.com [2008-09-22]
放大圖片
英國倫敦希思羅機場新開了5號客運大樓,但仍未能有效解決航空交通擠塞問題。《星
期日泰晤士報》報道,倫敦市長約翰遜計劃關閉希思羅機場,參照香港赤立角國際機場,
可能在泰晤士河河口人工島上興建一個有4條跑道的新機場,作為空中交通樞紐。
希思羅機場新客運站大樓開幕淪為一場鬧劇,很多航班延誤或取消,約翰遜形容它是「
1960年代的錯誤規劃」。現在,他的官員正草擬將其關閉,取而代之的是一個位於在泰晤
士河河口人工島的24小時運作機場。
約翰遜說:「如果你看看世界其他地區,如在香港或華盛頓正發生的事,遷移重要城巿
的最大機場是可能的。」
舊機場址或成「矽谷」
約翰遜贊成在肯特郡謝佩島興建新機場,因為規劃限制小,所以很容易擴展至6條跑道
。擬建的新機場將連接高速英法隧道鐵路,運送乘客入倫敦中心約需35分鐘。前往歐洲大
陸也只是一段短暫的火車旅程,減省了不少短途航班。
倫敦市政廳官員認為,可以在短短6年建成機場,並設想希思羅甚至蓋特威克機場最終
會被關閉,希思羅會變成用作發展高科技企業和住宅地,成為英國「矽谷」。
約翰遜相信新機場可解決希思羅擠塞問題,並為倫敦東部創造就業。他的研究小組已進
行初步檢討,現在是計劃一份涉及工程顧問的詳盡可行性研究報告。
市長顧問最近向維珍航空介紹他們的計劃。知情人士透露,維珍表示對計劃有興趣,但
維珍周末否認準備提供財政援助,或將其機隊轉移到新機場。 ■《星期日泰晤士報》
http://paper.wenweipo.com/2008/09/22/GJ0809220015.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實倡議廢除 Heathrow, 另建一 Mega-Airport 超級機場已討論好一陣子了.
不過這新機場要是可以在10年內看到完成就已算快了.
題外話, 這連結內文中新機場區位距離市中心有段距離, 剛好附近就是長榮海運
在英國裝卸作業的港口.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.32.116.233
推 brianhtw:新機場是在倫敦Dockland那一區域嗎? 09/22 05:17
→ nyrnu:距倫敦可遠了(sheppey島那邊),這區位至少需快速火車配套 09/22 06:01
→ nyrnu:看起來構想與名古屋中部國際機場蠻類似不過可能沒有泡湯,呵 09/22 06:03
推 Duarte:在Dockland有一個小小的 London City Airport. 09/22 06:36
→ Duarte:但是在 Dockland 已經住了太多人了吧:P 禁不住機場的吵鬧的 09/22 06:38
推 owenx:台桃的T3呢?(敲碗)XD 09/22 09:03
推 eslite12:不是好一陣子而且 好像是大半世紀了XD 09/22 11:02
→ eslite12:這個新機場最大好處就是不吵 不過應該蓋不出來吧XD 09/22 11:03
推 ezprice:建T3拆松山,敲碗XD 09/22 11:48
→ owenx:建T3拆松山,內科搬到松山~CKS跑道擴建~亞太轉運中心啟用 09/22 12:52
→ owenx: ↑以上為幻想情節↑ 09/22 12:53
推 HCCLandRover:建T3 砍T1 拆松山改建F1賽場 給蕭副拼經濟 09/22 13:15
推 shouri:只要不要種樹怎樣都好, 不過我還是比較喜歡航空科學館 09/22 13:18
推 wonderangel:踏實點先把機場捷運蓋好吧.... 09/22 13:26
推 Duarte:有機場捷運的話, 松山就可以說掰掰了吧. 09/22 16:33
→ HCCLandRover:機場捷運是台鐵所以松山仍然有必要存在(誤) 09/22 23:28
推 Duarte:不如在淡水外海搞一個海面機場吧. 淡水線連過去剛好. 09/23 02:20
推 wonderangel:不如興建太陽能塔(誤) 09/23 12:31
推 vixen:超大都市還是分散機場比較好, 像是紐約就三個 09/23 16:34
推 birdy590:東京的目標也是三個... 比較起來台北還不夠格吧 09/23 16:35
推 LORDJACK:台北是哪門子的超大都市 09/23 16:45