推 toojooken:登機證可以一次給 但廣州要入境清關 方便程度還是有限 01/21 15:11
推 manfale:一次給的誘因很大,這樣可以減少一個小時的轉機時間 01/21 15:18
→ Duarte:那不就要有台胞證, 才能再轉往其他國家? 01/21 15:19
推 manfale:廣州轉機沒有香港方便,競爭力不強?? 01/21 17:01
推 feybear:到北美出差的時候,在廣州的內地員工都是到香港轉機的 01/21 17:11
推 danic:換廣州飛的大陸航點較香港多太多了 需要的人當然方便多了 01/21 17:14
推 alstonfju:從香港飛內地的價格 比從廣州出發貴太多了 這也是重點 01/21 17:17
推 Duarte:可以把深圳和廣州看成 LGW 和 STN, 而把香港看成 LHR. 01/21 17:27
推 volkyrie:所以很少國際線會飛LGW/STN,偏偏外國人進中國都得入關 01/21 17:49
推 Duarte:LGW 和 STN 有許多洲內的國際線, 比較少洲際線的. 01/21 17:54
推 nyrnu:LGW國際線非常多啊.STN歐洲以外的國際線也有逐漸上升趨勢 01/21 20:15
推 HCCLandRover:都給中國拿去好啦 桃園等著淪為珠海好了 01/21 20:19
推 danic:樓上的意思是最好不要開放天空 實行保護主義嘛? 01/21 21:39
→ danic:所以美國人很笨 台美幾乎利益全被台灣人拿走了? 01/21 21:40
→ danic:開放天空的政策是錯誤的??? 01/21 21:41
→ danic:換個角度想 華航不也搶食華南地區到北美間的市場... 01/21 21:53
→ lovehy:不是要抱中國大腿 全世界都在對中國開放積極接觸 別人不怕 01/21 22:31
→ lovehy:我們怕什麼 01/21 22:31
→ Duarte:其實我舉 LGW 出來不夠恰當, 應該舉 LTN 和 STN 比較好. 01/22 00:50
→ Duarte:因為 LGW 也已經夠熱門了. STN 和 LTN 才正開始要變夯呢. 01/22 00:51
推 manfale:本來就不是台灣的,給中國拿去也沒啥損失 01/22 11:38
→ manfale:我一直不明白,為什麼HKG/TYO拿走台灣時這些人不抗議,現在 01/22 11:38
→ manfale:中國來拿走HKG/NRT時,這些人的意見就變得很多了 01/22 11:39
推 Duarte:應該是把中國當成假想敵的意念比較強烈吧, 包含經濟方面. 01/22 12:00
→ lovehy:可是不可否認的 中國是我國最大的貿易夥伴 01/22 14:26
推 Duarte:從經濟合作的角度看, 得要互有比較利益才能成為夥伴... 01/22 14:43
→ Duarte:如果台灣的產品和技術一直都在原地踏步, 那就不會是夥伴了. 01/22 14:44