推 pest:剛剛查一下GDS.TPE-PVG在美國也查得到直航的班次了,有趣有趣 03/02 18:08
推 isaacc:專業文! 推!!! 03/02 18:31
推 IF:推"各家開FIM跟調整電子機票控制權的流程都越來越熟練"~ XDDDDD 03/02 23:04
報導要寫的聳動很簡單，資源要配的巧妙不容易。
兩岸怪異的中轉模式存在太久，拉起直線一定有人不習慣，
既然有人因此獲益，也必然有人因此吃虧，港澳賺三通不通
的花紅已經太久也太多，台灣早就該把這一手拿回來。
目前兩岸之間的客運原本就是台籍>陸籍的傾斜現象，第一波的
週末包機光是商務客就足以把機位瞬間掃光，現場常常一邊在
拜託被超賣的客人改走港澳老路，一邊聽訂妥港澳中轉的客人
抱怨直航機位看得到拿不到，這時能分給旅行團的機位少的可以，
吸引大陸遊客的政策目標，在這時還是很遙遠的夢想。
到了第二階段的定期包機，上海進入每週40往返的時代，深圳也
開始加入直航行列，港澳線的鬆動也就成為歷史的必然。在季節
班表還不能亂動的情況下，香港線開始進入抽抽樂時代，明天有
哪些班機取消，常常是前一天下午以後才知道，於是各家開FIM
跟調整電子機票控制權的流程都越來越熟練（大誤）。澳門則還要
加上北京當局緊縮旅遊政策的雙面夾擊，台澳之間三家業者的地位
也大洗牌，當年班次直可跟魚翅媲美的乳鴿，不知不覺就隨著直航
班機的搶食與電子商務的落後（最晚建置B2C的網路購票機制），
實際載客數有時甚至可以掉到紫龍之後（即使紫龍自己也砍班）。
定期航班要年中才會談，但夏季班表現在就得放，由於涉及到珍貴的
時間帶問題（現在RCTP 0800~1000的時間帶很難拿），因此季班表
還是沒有明顯的減班動作，但在實際操作上早就有一套減班的潛規則。
就個人不負責任的胡亂猜測，TPE-HKG再怎麼樣都還是會有一天20~25
往返的需求量，TPE-MFM的底線則在每日一千人次上下，約7~10班
單走道機的量。就短期來說，香港必然會遭到衝擊，但就長期而論，
兩岸直航所分散的客流也同時舒緩香港機場擴增容量的壓力。
現階段每週104往返在大多數航點（除了PVG與SZX）已經可以提供
穩定的團體機位，拿豬肝色旅行證件&行李很容易就超重的陸客也確實
多了起來，但某些航線的供需不均還是存在，因此也才會出現對面旅行
業者坐地起價，台籍業者紛紛放出SOTO票價的特異情形。至於團體
機位誰跟誰，人親土親本來就是全球皆然，沒有投入足夠的行銷資源
去佈線灑種，當然不能奢求人家沒有緣由就捧著鈔票上門。
以RCTP出發的航線來說，TPE-HKG的老大地位應該還可以維持好一陣子，
TPE-PVG的客流量也許今年就會超越TPE-MFM，達到坐三望二的地步
（今年的第二名大概是TPE-NRT，）。
兩岸空運直航首先是滿足商務旅客的需求，其次是做大觀光旅遊的餅，
至於能多快達成第三階段的轉運樞紐目標，還有待時間考驗（喝茶）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.222.113