推 Duarte:法律亂立, 行政院也沒擔當提 "覆議". 這是政策問題... 03/12 20:09
→ Duarte:航空站搞得這麼 "禁菸基本教義" 風味, 真的怪怪的... 03/12 20:10
推 isaacc:為什麼不直接開罰呢? 呵呵...一大筆收入耶... 03/12 20:23
推 micdibo:如果法律無法落實就必須思考適宜性 開罰解決不了問題 03/12 20:25
推 isaacc:開罰解決不了問題? 樂見禁菸的人多的是喔~ 03/12 21:05
→ isaacc:這篇新聞一出，懂事基金會可能就會去盯民航局啦...嗯 03/12 21:06
推 kwain:本來機場的吸煙室都是負壓設施了，結果屬大眾運輸，只好關了 03/12 21:30
推 owenx:真的是法律亂定，說有獨立空調就可以設吸菸室又自相矛盾的說 03/12 22:40
→ owenx:大眾運輸不能設吸菸區。董氏也莫名其妙的反東反西的，請問機 03/12 22:41
→ owenx:場的獨立吸菸室會讓外面的旅客受到二手菸危害嗎？不會嘛！ 03/12 22:41
推 jackytien:重點應該是讓不吸煙的人完全沒有機會聞到菸味 03/12 23:25
→ jackytien:而不是對吸菸者趕盡殺絕的感覺 03/12 23:26
推 antiXXX:可以設立室內負壓吸菸室的是餐飲業者，不是大眾運輸業者。 03/13 00:08
→ antiXXX:難道你希望上機後，坐你身邊的人一身菸味嗎？ 03/13 00:08
→ antiXXX:有些場所是室內室外全禁菸，像高中以下學校、醫院院區、 03/13 00:08
→ antiXXX:大眾運輸業者，對不吸菸的人是種保障。 03/13 00:08
推 chi227:那他跑去廁所抽煙就不會滿身煙味？ 我想抽煙的人也有人權 03/13 00:21
→ chi227:我不抽煙 但是我不覺得趕盡殺絕是好事 而且會有用 03/13 00:22
推 sleepydog:雖然反對全面禁煙，但吸煙者的人權在一般人的健康權之後 03/13 00:23
推 sleepydog:對於二手煙的忍受，應該遠低於2.5ppm才對 03/13 00:26
推 EightyOne:如果你聞到你不喜歡的香水? 可以妨害他人自由不准人家 03/13 02:34
→ EightyOne:擦嗎? 03/13 02:34
推 owenx:推動身上有異味的人不准搭機運動？印度人要哭哭了XD 03/13 03:43
→ owenx:東南亞的外籍勞工也不能搭公車和捷運，千金女&歐巴桑亦同XD 03/13 03:44
推 MichaelHsin:菸味不僅是難聞，而且是醫學上證實對健康極為有害 03/13 05:47
推 MichaelHsin:拿香水來比恐怕不是很恰當 03/13 05:48
推 stevenliu121:如果煙味都得禁止,那只能禁止賣菸了 03/13 10:07
→ stevenliu121:就算在合法的場合抽完煙都會殘留煙味 03/13 10:07
推 sleepydog:不是不准賣菸，是應該把菸當成毒品管制 03/13 11:16
→ sleepydog:用日本時代的鴉片政策來管理＋全面防治二手菸害 03/13 11:18
推 millerthj:董氏基金會領導衛生署就對了.... 03/13 23:48
推 sleepydog:你們知不知道菸的危害比許多軟性毒品強？ 03/14 09:39
→ sleepydog:把菸當成毒品管制本來就很合理，但毒品也沒必要全面禁絕 03/14 09:40
推 stevenliu121:但是目前沒有當成毒品管理,因此當前政策不合理 03/14 21:25