→ pest:有濃濃的八卦味... 04/03 08:46
推 nyrnu:個人也是對華航修護工廠這幾年的表現蠻存疑的 04/03 09:17
推 howardlee:沒差,反正這些東西都不是華航的財產了。 04/03 09:21
推 nyrnu:修飛機的機務還是屬於華航,領華航薪水啊.怎會不是華航?呵呵 04/03 09:25
推 toga:把機師調到辦公室去 人家怎麼會服氣... 04/03 09:29
推 cppwu:沒有花航空搞火鳥計畫搞的不亦樂乎,再這麼玩一定會出事 04/03 09:29
推 uprock:有沒有熟知內情的人要八卦一下啊?! 有恐怖到... 04/03 09:58
推 iosian:嚇死人 04/03 10:20
推 hawardhsz:我堅持不搭華航是對的!!趕快去告 告垮他們 草菅人命嘛 04/03 10:22
推 danry:這則新聞真的蠻恐怖的,對安全斤斤計較反而調職?? 04/03 10:38
推 Schnell::781表咧? :教官 沒問題啦 可以飛 04/03 11:30
推 cgy:781表 不是只有空軍再用XD 04/03 11:40
推 Schnell:就是空軍的阿XD 04/03 11:46
推 volkyrie:之前表現還可以不用在意,但是現在還有維修成那樣子..我 04/03 11:54
→ volkyrie:哩程幸好是賣掉了... 04/03 11:54
推 Ecclestone:推阿 有道德的機師 華航 不意外 04/03 12:11
→ Ecclestone:所以我出國超難找團 我不搭華航的 04/03 12:11
推 iammsfans:推一下這位機師 04/03 12:55
推 hicker:這位甘機師 我的印象是 機師參選立委的第一人(2004年) 04/03 12:55
推 cgy:自己出去自助就不用找團啦,自己找一家喜歡的訂機票,就走啦 04/03 13:03
推 asaman99:推機師..噓華航.. 04/03 13:07
推 AEM:空軍是叫781 但民航不是叫781 04/03 13:08
推 hicker:或許更能顯示公司內部的黑暗面.... 04/03 13:12
→ Duarte:這種新聞標題平心而論是超越事實吧... 04/03 13:38
→ Duarte:如果要寫得偏華航, 可以寫成 /曠職抗命 華航忍痛開除機師/ 04/03 13:39
→ pest:看了部落格覺得更抖啊 Orz 04/03 13:46
推 RICHDAVID:這位甘大機師選過民意代表~糾竟是想紅還是揭弊不得而知 04/03 13:55
→ pest:動機無所謂吧,有人揭總比不知道怎麼死的好 04/03 14:00
推 hawardhsz:不管他動機為何 這一切解釋了為什麼華航的失事率這麼高 04/03 14:03
推 Duarte:甘大師說的是真是假我是沒辦法分辨啦, 還在懷疑真假的狀況. 04/03 14:05
推 RICHDAVID:果然華航的飛安紀錄很容易被踐踏~ 04/03 14:07
推 fredesp:不知道為啥會想到不沉的太陽的恩地 04/03 14:10
推 RICHDAVID:一篇文章就把在機邊工作的機務大哥的辛苦全抹煞掉 04/03 14:11
→ RICHDAVID:在航空業誰會想草菅人命,但就文章而言甘機師用自己的 04/03 14:12
→ RICHDAVID:角度來論述該事件,好像只有他一個人在乎飛安一樣~ 04/03 14:13
推 hawardhsz:again..請回頭去看華航的飛安紀錄 事實勝於雄辯 04/03 14:15
推 Duarte:華航就算表現不好, 也不能證明甘大師是對的... =.= 04/03 14:18
→ pest:不過他blog上的照片不知道有沒有人可以分析一下? 04/03 14:19
推 hawardhsz:但是明顯證明華航在飛安這一塊並不太重視 寧願花大錢 04/03 14:19
→ hawardhsz:搞形象 飛香港的飛機會空中解體 我還是覺得不可思議 04/03 14:20
推 zexlcsmy88:中華航空,實至名歸...... 04/03 14:56
推 zty:不錯了啦 好歹沒死人的意外事件已經超過四年了 破記錄了 04/03 15:13
→ zty:可見華航還是有努力的 04/03 15:14
推 cmw5566:樓上是說反話嗎? 04/03 15:26
推 globalhawk:看起來這位機師是主動辭職啊...應該不是被解雇 04/03 15:46
→ globalhawk:不過我想問機翼起泡是指? 04/03 15:46
推 globalhawk:啊 看懂了... 04/03 15:49
推 flyover01:C大需要我捐一個相機給你嗎? 04/03 17:06
推 Chiardy:好,麻煩Canon G10大全配一組,謝謝。 04/03 17:51
推 iamyenc:機務認不認真是一回事 飛安爛是不爭的事實 04/03 17:54
推 MichaelHsin:人的說法是等公司解雇的話會比較麻煩,所以寧可先走人 04/03 18:13
推 HCCLandRover:花 航 花 航 哈 哈 哈 04/03 18:16
推 ronkil:對專業一知半解就自以為是,難怪會不受歡迎,文內也有錯誤 04/03 18:44
推 sirayatw:他沒有譴責基層機務吧,他也有說問題是出在高層 04/03 18:54
→ sirayatw:第一線機務真的很可憐,工作辛苦薪水又少得可憐 04/03 18:55
→ sirayatw:要馬好又要馬不吃草,犧牲的是一線員工,草都被高層吃了 04/03 18:56
推 ronkil:不過若blog內容說的都是事實的話,也算誇張 @@ 04/03 18:59
推 cppwu:沒有花高層真的不知道在想什麼,還買中國人壽2.5億公司債呢 04/03 19:16
→ cppwu:去年才還在賣飛機籌現金咧 04/03 19:16
推 debries:只要踩著飛安的大旗 華航的宿罪 狗雄也能變英雄 華航飛安 04/03 21:11
→ debries:是不好 但是華航飛安不好 不代表 這位教官就是對的吧 04/03 21:12
→ debries:大家都只看到表面 一面倒 就算知道真相 但事不關己 誰要犯 04/03 21:12
→ debries:眾怒 04/03 21:12
推 nyrnu:有點好奇華航工會可有出面伸出援手? 04/03 21:14
推 debries:n教官提到了一個關鍵點 華航工會很強勢 何以會坐視該教官 04/03 21:16
→ nyrnu:2008年飛安監理資訊顯示華航以遭罰款160萬勇奪第一名 04/03 21:16
→ debries:的勞工權益被踐踏 04/03 21:16
→ debries:《《《《《《《《《《《《咳咳咳咳咳咳咳咳咳》》》》》》 04/03 21:18
推 Bcl2:是不會有人"想"草菅人命 但就是有人會便宜行事 04/03 22:43
→ Bcl2:所以當初把B-1886補釘的主事者該以謀殺罪求處死刑! 04/03 22:45
推 rightlet:機務很辛苦是另一回事 重點是照片是真的嗎? 04/04 07:35