[新聞] 機師爆料 民航局：調查無飛安之虞 飛安會否認背書

[lovehy (my dear Baby)]

中廣新聞網





遭公司解雇的華航機師甘國秀今天爆料華航維修不實一事，

民航局下午低調證實，去年就曾經接獲甘國秀的檢舉，前後有

13起案例；但經過詳細調查之後，並未發現飛安疑慮。民航局

初步研判：應該是機長與維修人員的溝通不良。 （彭群弼報導）


　　


民航機師與自己工作的單位槓上，內容還是極為專業的航機維修，

外界多少有點霧裡看花。不過，倒是有不少單位被牽連其中，也包括

負責飛安調查的行政院飛安會，媒體引述飛安會執行長楊宏智的說法，

對於遭到華航開除的機師甘國秀提出的機翼起泡，有可能因為鏽蝕

引發更嚴重的飛安問題，例如艙壓不足等等，當初澎湖空難的教訓

殷鑑不遠。甘國秀也特別提到楊宏智的關心早上他還發了一個e-mail，

來慰問我。他是我的老師。




下午，飛安會低調發佈新聞稿澄清表示：有關媒體引述的評論，是

楊宏智以機械系教授的身份受訪，純粹只提到過去有關機身鏽蝕的

調查案，並未針對個案說明，飛安會的職掌是飛安事故調查，監理

及管理應該由民航局及航空公司負責。




此外，民航局也證實去年接獲多次甘國秀的檢舉，派遣了資深的機務

檢查員詳細瞭解，前後有13起個案，經調查及比對原廠提供的維修規範，

確定不會影響飛安，甘國秀本人也有簽字紀錄。民航局表示：觀察機師

的指控及機務人員的說法，似乎是溝通上的障礙。但民航局仍肯定機師

主動針對可能有飛安疑慮的部分提出檢討，只要有助於飛安，民航局都

非常重視。





http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090403/1/1h825.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.150.243
推 ronkil:機翼的問題會影響到艙壓不足?? 好厲害!!
推 Chiardy:沒有發生飛安事件，飛安會是不會出面的啦，是民航局管的。
推 mimicck:如果華航真的這樣在維修,完全沒有記取到之前的教訓,真的是
→ mimicck:讓人很難過....
→ Chiardy:樓上的，維修和簽放遵照手冊，有什麼問題嗎？甘教官有向民
→ Chiardy:航局告知，如果真的不確實簽放或維修，民航局早就罰爆了。
推 ronkil:民航局查的可嚴了，細到維修手冊章節寫錯都要受罰
推 Chiardy:我們的機長因為颱風轉降到香港，沒在飛航計畫上註明相關細
→ Chiardy:節例如原因時間等等，就被民航局罰了，維修不確實哪會放過
推 toojooken:在文件作業上 民航局很會開罰單的(茶)
推 MOTCT:我夢到FAA一個檢查員查好幾家，ROCCAA好幾個檢查員查一家 @@
推 tnaflyer:民航局檢查書面文件比較厲害吧！？......
推 noizytribe:之前也是覺得有簽就可以飛 直到看到CI611的空中浩劫
→ noizytribe:加上自己線上的經驗 也不是沒遇過要放飛 亂per MEL的