精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
華航聲明稿 新聞稿 今(30)日CI-680 香港飛桃園班機轉降松山機場,謹將本公司處理過程及 立場說明如下: 一、4月30日CI-680從香港到桃園班機,原本預訂15:05 降落桃園國際機 場,下降前因桃園國際機場側風超過限制,故機長按飛行計畫,於15:23 轉降台北松山機場。 二、該班機旅客人數為313 人(含兩位嬰兒),加油後已於18:02由松山機 場起飛,18:20返回桃園國際機場。 =============================================================== 來自華航官網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.223 ※ 編輯: TrainLi 來自: 61.229.5.223 (04/30 18:33)
windlll:最近風真的很大.. 04/30 18:43
churky:所以到底有沒有油料不足這檔事啊? 04/30 18:44
cgy:油料足的話就小港啦XD 不過是有聽說A333機隊備降是簽松山說法 04/30 18:46
fabg:如果備降簽松山,落松山當然是第一選擇(旅客大哭:我要下機) 04/30 18:47
HCCLandRover:大哭: 我要下機 我要下機 我要下機 我要下機  04/30 18:49
glico:就很單純的天氣原因轉降吧 04/30 18:53
hsushaochi:某數字板又再酸了~"~ 04/30 18:53
stan1986:新聞說在桃園繞了20分鐘還不能降落~就轉到松山了~ 04/30 19:13
tonmeister:好啦!現在證明330可以飛兩岸航線嘍!科科科.... 04/30 19:20
Chiardy:330不要搶了738的特權好嗎?乖乖去飛台桃,把松山讓給我們 04/30 20:24
missleia:請問不可以直接下機嗎?松山機場也有海關啊..有人會罵我說 04/30 20:24
missleia:又不是計程車,開到那裡就可以下... 04/30 20:25
missleia:我真的很想知道咧,尤其很多人都住台北巿區吧 04/30 20:25
hicker:問題就是 機票上你的目的地是TPE 不是TSA 死板也沒辦法 04/30 20:46
hicker:還有 旅客的入境資料也都在目的的桃園機場 04/30 21:02
cgy:出入境資料是連線的,是異地儲存跟資料放哪裡沒關係 04/30 21:10
cgy:純粹是機票目的地問題 04/30 21:11
danic:之前不是有落松山 最後全部拉車回桃園入境嘛 呵呵 04/30 21:14
cgy:那個年代松山CIQ設備不完善 04/30 21:29
nyrnu:老實說,CI合法的少帶油政策讓我以後會儘量不想搭-較高轉降率 04/30 22:31
Hamer718:不只330搶..今天我也差點去了RCSS.... 04/30 23:22
JCC:松山現在也可通關 為啥不能讓人從松山下機呢? 04/30 23:35
magisterMAGI:萬一有人要轉機怎辦,不是所有人的終點都是TPE吧 05/01 00:20
magisterMAGI:之前還有法航因天候不能落HKG改KHH,若有臺灣人才囧 05/01 00:21
magisterMAGI:PS:這裡指的TPE是城市不是機場代號 05/01 00:22
Epsilon:我下午六點出頭在公館看到一架比平常大很多的飛機從頭上飛 05/01 00:34
Epsilon:過,該不會就是這架? 05/01 00:34
toojooken:兩家的330都是拿RCSS當RCTP的備降(這是經過爭取的) 05/01 00:49
hicker:民航局對330降松山這問題應該是沒問題 爭取應是向國防部吧 05/01 01:00
JCC:不能落HKG改落KHH跟這不一樣 松山跟桃園是同一個國家 轉機的用 05/01 01:26
JCC:車載去 或是要下的可讓他下 不下的等飛桃園呢 當然這是除非要 05/01 01:26
JCC:等很久的話才要考慮的問題 如果等沒多久當然全機飛回才對的 05/01 01:27
lydiaa:轉降的後續問題很多,光是託運行李的問題就不是只有要不要讓 05/01 05:53
lydiaa:乘客就地入境這麼簡單的 05/01 05:53
tonmeister:我以前在歐洲當地勤的時候,大部份的歐洲航空跟CIQ都是 05/01 06:18
tonmeister:允許持有合法入境文件的旅客從轉降場離境的。臺灣加油! 05/01 06:19
Coaltit:回Eps大~您是對的~他走的時候是走MU4H所以會經過公館喔:) 05/01 10:09