[新聞] 黑心航空公司 變相超收行李費

[lovehy (my dear Baby)]

民視新聞網






如果你經常出國，可能會遇到航空公司加收行李費的情況，在國際油價

飆漲時，這麼做或許情有可原，不過油價已經下跌、許多航空公司還在照收

行李費，甚至有的業者，2008年因此狂撈了11億美元。




對長途班機旅客來說，被收取行李費或許真的是因為超重，不得已，

但你有沒有想過航空公司，會利用這個機會大撈一票呢?




根據統計，美國航空、全美航空和達美航空，是不合理收取行李費的

航空公司前3名，其中還有一家，2008年度因此大賺了11億美元，不過，

2008年油價居高不下，收取超重行李費還情有可原，2009年油價已經回跌

不少，航空公司這麼做根本就是在削錢，不過航空公司也有話要講，表示

時機欠佳，這項收入對維持永續利潤，大有幫助，這樣的說法，對消費者

其實並不公平。




航空公司為了增加營收，巧立名目收費，卻反而會傷害企業形象，如果

遭到旅客扺制，亂收行李費的航空業者，恐怕因小失大。

(民視新聞翁如玫綜合報導)






http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090513/11/1jfld.html



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.170.211
推 midtown:沒差 航空公司都已是要變成只有幾間了
→ midtown:而且收這個也不代表會賺錢
推 globalhawk:行李超重又不是只有耗油 也會增加地工作勤負荷呀
推 kchih:所以樓上認為寄行李另外加錢是合理囉? 不過這有反應到票價嗎
→ coolfish1103:報導有誤，應該是指收取一般行李費不合理而非超重。
推 midtown:台灣的新聞最後都要硬塞一句不相干的
推 greatleo:推台灣新聞都愛亂下結論誤導民眾
推 willpan:最後一句我還覺得是說到重點 某航空不是第二件行李就要錢
推 EvilDoom:感覺就像是心得也拿來當新聞.......
推 kongyeah:推心得當新聞 完全不知道"新聞"的原意
推 yumin:重點是你還不能對這些米國航空公司怎樣！錢不付行李不送
推 willpan:怕大家習以為常 這樣更多航空公司會集體跟進