精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
引擎吸入貨櫃 日航客機洛城緊急停飛無人受傷 法新社 更新日期:2009/05/12 11:20 蔡佳敏 (法新社洛杉磯11日電) 美國洛杉磯機場人員表示,一架日本航空公司(Japan Airlines)客機今天準備離開洛杉磯國際機場時,赫然發現一具噴射引擎吸入似乎是貨櫃 的異物,隨即遭到停飛。   機上245名乘客已被送回湯姆布萊德雷國際航站(Tom Bradley International Terminal)。這起事件沒有造成任何人受傷。 電視畫面顯示,該大型物體卡進這架停在停機坪的日航編號61班機的一具引擎。   機場管理機構「洛杉磯世界機場」(Los AngelesWorld Airports)指出,這架班機 下午1時30分左右離開停機門時,發現有不明物體擋住飛機的其中一具引擎。   有關人員已開始著手調查事件始末。(譯者:蔡佳敏) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090512/19/1jc7v.html 連結有圖 整顆塞住發動機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.108.114
cutemonmon:我笑了XD 05/12 13:12
sentrahv:這篇文章中文翻譯真爛...聽起來像是很不熟的機場 05/12 13:12
sentrahv:問題是其實我出入那邊已經很多次了..沒有想到有人這樣翻 05/12 13:12
churky:挖靠,比扯鈴還要扯 05/12 13:12
keroclow:之前有看過吸入一台卡車的~真是猛 05/12 13:13
coldgoddess:這太誇張了XD 05/12 13:24
bbcar:引擎說我肚子餓了...然後就把貨櫃給吞了! (誤... 05/12 13:27
kikkansya:不知道是不是史上最大的FOD 05/12 13:30
AEM:好大一個FO……………… 05/12 13:32
aiyowaya:我就覺得日航不太妥,一直會想到JL123 05/12 13:34
NiChu:應該不算...台灣某機場曾經出現最大的FOD是一台汽車...(茶 05/12 13:34
AEM:樓上是說讓一架A320報廢那件事? 05/12 13:39
ATR72:樓上講得應該是A321 05/12 13:44
NiChu:其實有兩件:一件是A321(有撞到)一件是IDF(#19Nl1TjR) 05/12 13:48
NiChu:唯一慶幸的是都沒出人命.且後者僅為虛驚事故...(遠目 05/12 13:51
flyover01:嗯....那個時間CI006已降落約一小時,可能有在旁邊看到 05/12 14:17
flyover01:B-182xx:日本老兄,這個餅好吃嗎? JAL:我還有點餓 05/12 14:18
Danjor:感覺像是開引擎沒有確認clear 一開就吸進去了 印象中以前 05/12 14:24
Danjor:Delta也幹過這個事 05/12 14:25
jiff0922:看到圖還蠻扯的 05/12 15:05
lollygagger:其實還滿糗的,出這種包 05/12 15:06
jiff0922:雅虎有圖..網址太長貼不上 05/12 15:11
AEM:NiChu其實那應該算"跑道入侵" 05/12 15:58
polyandry:這.......也太誇張了。 05/12 19:52
glico:LAN:我的Baggage Cart給了JL61致命的一擊 05/12 20:03
glico:附上2則國外新聞 05/12 20:09
glico:NEWS.au - http://tinyurl.com/q428mz 05/12 20:10
glico:都有影片,NEWS.au有近照 05/12 20:10
glico:另外附上D大提到的Delta事件照,一樣誇張 05/12 20:14
glico:http://tinyurl.com/qykb6g 05/12 20:14
danic:哈哈 好誇張 挺好笑的 05/12 20:31
cutemonmon:寰宇一家鬧內鬨了XD 05/12 20:33
flyover01:影片上看來,吸進去的那個行李櫃是智利航空的 05/12 20:45
nyrnu:這比以前地勤把長榮744 弄趴在倫敦還扯.不用趴可能就重傷了 05/12 21:02
glico:我來負責喚醒大家記憶 http://tinyurl.com/qmmpf2 05/12 21:12
globalhawk:這個我記得後來英航地勤有賠長榮... 05/12 21:46
adkwayne:(舉手)向這種飛機凍在滑行到中間其他飛機要怎麼TAXI阿? 05/12 21:48
toojooken:樓上 現場蒐證OK後就可以拖走或是夾走(茶) 05/12 21:53
toojooken:至於16462的趴趴機事件 賠償的只有機體損壞與工期延誤 05/12 21:56
AEM:要看位置還有機場動線 不一定要排除後才能走 05/12 21:56
toojooken:(而且還不是全額) 營運損失是業主自己要含淚吞下 05/12 21:57
toojooken:當時是滿油且還壓了一個GPU在底下 二三號發動機則是 05/12 21:59
toojooken:再差一兩公分就要撞地了(抖) 05/12 21:59
jphant:哇! 有神快拜! 05/12 22:53
nyrnu:印象中16462在倫敦渡假3~4個月(旺季)各位請自行估算br損失^^ 05/12 23:57
cppwu:還好是 744 不是 77W, 若是 77W 應該馬上就會 .... 了吧 05/13 00:19
Akulamaru:如果是空櫃的話其實還蠻輕的 05/13 00:27
NiChu:(舉手)長榮趴趴機事件有關鍵字嗎?想找相關文章來看 ._./ 05/13 08:30
tonmeister:趴趴機事件就是喔,人家明明跟你地勤代理公司說,行李 05/13 09:05
tonmeister:下的時候要注意喔!不然會翹孤輪。可是英航又做過頭了. 05/13 09:06
globalhawk:長榮趴趴機事件不是行李的問題 行李重心不穩翹孤輪是 05/13 10:00
globalhawk:尾巴著地 鼻輪起來 05/13 10:01
globalhawk:長榮那架744是地勤作業疏失(聽說是gear pin沒插好還是 05/13 10:02
globalhawk:插錯?) 造成飛機在地上把鼻輪收起來 05/13 10:03
Guis:沒錯~~EVA倫敦趴趴機是因為Gear Pin沒插才造成.... 05/13 10:59
tonmeister:歹勢...行李不是英國,是別站發生的。我老番巔了。 05/13 11:04
svuper:Gearpin 沒插,可是起落架拉桿不是有ground mode保護? 05/13 14:38
HCCLandRover:http://www.airliners.net/photo/ 05/13 14:50
HCCLandRover:EVA-Air/Boeing-747-45EM/0592651/L/ 05/13 14:50
HCCLandRover:長榮倫敦趴下 05/13 14:51
jphant:樓上是擔心77W的GE90會把737當成FOD吸進去麼? 05/14 12:24