[新聞] 日媒：華航那霸起火爆炸可能因維修過失

[nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)]

日媒：華航那霸起火爆炸可能因維修過失

2009-08-24
中國時報
【中央社】

    　日本媒體今天報導，前年華航一架波音客機在琉球那霸機場起火爆炸，日本調查報
告可能提及華航在事故發生約1個月前在維修時，犯了忘記將螺栓和螺帽間的墊圈裝上的
過失。

    　「共同通信社」報導，前年8月中華航空公司波音737-800 型客機在日本琉球那霸
機場發生火燒事件，日本國土交通省最快將於本週內公布事故調查的最終報告。

    　報導指出，國土交通省也認為，在防止維修出現過失方面，美國波音公司對航空公
司所做的警示並不充分，因此決定將向美國聯邦航空總署（FAA）提出注意安全呼籲，要
求航空總署對波音公司做出指導。

    　前年8月華航這架客機失事後，國土交通省事故調查委員會曾研判，失事客機右襟
翼前縫條內的滑軌上的止檔螺帽、螺栓鬆脫並刺穿油箱，導致大量漏油失火爆炸。所幸機
上乘客及機員共165人順利逃生。980824


http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110104+112009082401296,00.html


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本將就華航客機起火事件向美當局提安全建議 

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-24 17:21:06


　　中評社香港8月24日電／有關2007年8月發生的華航一架波音737-800客機在日本那霸
機場起火事故，日本國土交通省運輸安全委員會日前基本決定向美國聯邦航空局（FAA）
遞交安全建議書，指出美國波音公司在飛機維護和事故防範方面對航空公司的警示不夠充
分。

　　據共同社報道，最快將於本週公佈的最終報告指出，事故是由於從飛機右側主翼內的
一個零件上脫落的螺栓刺穿了附近的燃料槽，洩漏的燃料最終引發大火。報告稱極有可能
是華航在事故前一個月的飛機維護過程中忘記安裝螺栓的止擋墊圈。

　　然而該委員會也認為在事故發生前，波音公司在發給各航空公司的關於螺栓固定的告
知文件中，沒有涉及遺忘安裝墊圈可能造成的危險，是警示不充分的體現。委員會要求
FAA對波音公司給予指導。 

　　同時委員會還向台灣航空部門發出安全建議書，指出華航制定的《飛機維護手冊》中
有關事故防範的內容寫得不夠完善。

　　原本螺栓容易脫落也說明設計上存在問題，目前波音公司已做了增大螺母等設計上的
改進。

　　在這起事故中，在飛機起火之後165位乘客及機組人員在發生爆炸前都安全逃離事故
現場，幸未有人員傷亡。



http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/5/6/9/101056931.html?coluid
=2&kindid=4&docid=101056931&mdate=0824172106

--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.74.19
→ KCETinTW:搞了半天還是花航的問題嘛!!!
→ EMU300:樓上反CI魔人
→ senju:別這麼說啦 大家都希望常利用到的國籍航空飛安能讓人安心
→ EMU300:他是意識形態偏執 為反對而反對的魔人。
→ CORSA:CI只能說運氣很衰也可以說運氣很好,那時也是一堆737系列瘟
→ KCETinTW:為反而反?哈...一個飛安紀錄這麼差的航空公司我不能因此
→ KCETinTW:而反???太好笑!我寧可把錢雜在服務稍差但飛安紀錄良好,
→ KCETinTW:而不想花在服務較好但飛安紀錄差的花航上,謝謝!!!
推 triesome520:回一句老話 不爽不要搭...
推 hawardhsz:所以我從來都不搭華航
→ coolfish1103:那個時候檢查所有738不是也不只CI出包？不應該論斷吧
→ djien:所以hawa大到沖繩寧願繞遠路轉機囉.....
推 Jerryamd:也許hawa從不去Okinawa
推 hoan:還有船可以搭...
→ richardchiu:希望日航、ANA能飛台北－那霸
→ afbk:有些人就是愛酸
→ Chungli28:哪你出國就選長榮吧，新航國泰日航全日空英航法航都別搭
推 blaha:這個"可能"造成的連鎖反應真大... 那次檢查不是不用拆嗎?
→ blaha:我比較想知道的是日本是如何得到這個結論的....
→ blaha:而且那時不是就確定那個墊片設計有問題嗎?
→ blaha:隔了這麼久又跑來開一槍....Orz
推 MichaelHsin:等報告出來再說吧，媒體真的只能參考用  XD
→ aronfifa:過了那麼久，這篇跟事發後的新聞沒兩樣，一樣都是所謂的
→ aronfifa:"止擋螺帽"過小，華航又沒裝墊圈，有人可以show圖出來嗎
→ aronfifa:依上面兩項，波音這設計的確有錯，而維修人員也太沒sense