[新聞] 桃園機場封跑道／2國籍航空:封65天油損3億元

[liDong (一個醜男)]

 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/30/today-life5.htm

〔自由時報／記者姚介修／桃園機場報導〕　　　　　　　    　　　　　　2009-11-30

國家門戶桃園機場因五號跑道封閉整修而「塞機」，航空站表示對航班作業衝擊不大，「
只延誤幾分鐘而已」、「會加快地勤作業，補回誤點時間」，但航空公司主管搖頭說：「
真的是聽不下去，內行人說外行話。」

業者斥航空站輕描淡寫

多位航空公司主管指出，每天早上的尖峰時段，飛機都會延誤十到二十分鐘不等，尤其是
停在機場北面空橋的班機，都須多繞行才能到機場南面的跑道，以747—400機型，每分鐘
就要多花費一百磅的燃油，五號跑道從10月20日關閉到12月25日，這些額外的消耗，徒增
航空公司負擔。

而且，由國外飛回台北的每架班機，都得要多加額外燃油五千磅，以因應只有一條跑道可
用，飛機在等待降落時，得在上空多盤旋需要使用的油料。

空中盤旋得多耗油

以目前燃油價錢計算，每架飛機要多加一千五百美元的燃油，國籍華航、長榮每天平均有
一百多班飛台北班機，以最保守一天一百班計算，每天就是要多加15萬美元的燃油，關閉
65天，航空公司就要多加975萬美元（折合台幣3億1200百萬元）。

航空公司表示，雖然這些額外多加的五千磅油料，如果沒有延誤降落，並不一定會用到，
但是飛機的重量增加，也會增加油耗，這些都會增加開銷，尤其是現在航空業如此不景氣
，無異是雪上加霜。

飛機延誤 損國際形象

而且飛機延誤調度問題、旅客延續行程問題，嚴重影響我國際形象，不敢相信航空站竟輕
描淡寫指「延誤幾分鐘而已」。

更何況現在唯一可以使用的六號跑道也有諸多裂痕，上星期還造成兩家航空離場航班，在
起飛後發現輪胎遭到跑道裂縫異物割破，所幸落地航班沒有發生任何事故。

航空站：可協商補助

航空站主任蕭登科表示，會設法改善延誤情況，而因班機延誤起降多耗費油料，航空公司
有所損失可以提出討論，會向民航局反映，協商補助的可能。

--
                                                               ˍˍ    ˍˍ
　　　　　　　　　                                           ▕專業▏▕一個▏
                                       　　　　　　　　　    ▕好人▏▕醜男▏
 　　　　　　　　　                                            ￣￣    ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.74.17
→ CORSA:先過來小港吧!跑道最近沒有過操唷~也不會塞機 XD
→ ShoppingNY:這就是桃園航空城? XD
推 chewie:航空城又不是掛個招牌就會變身的...現在只不過是為之前輕忽
→ chewie:機場基礎建設付出遲來的代價而已...
→ coolfish1103:最好是 LAX 整修時造成的延誤機場會負擔，更何況桃園
→ coolfish1103:收的機場費用低，整修機場又不是作秀，還要補貼？
推 jeffkent:台中也有國際機場 為什麼不到這邊起降呢
推 makakatw:樓上 台中地勤&設備不足以應付轉降而來的龐大旅客&行李
→ makakatw:不過比較小的客機轉降到松山似乎是不錯的選擇
→ stan1986:要便利更新勢必有黑暗期~不然要到他真的爛了壞了又被罵
→ akenkimo:XD  不爽的話改停台中或是小港阿~~
→ Arlen:不太懂自由最近修理TPE目的何在，跑道不修難道讓他繼續爛嗎?
→ Arlen:不方便，抱怨是一定有的，航空公司的若干成本增加怕也跑不了
→ Arlen:但相對而言如果誤點真的只是幾分鐘，那在天上隨便都追的回來
→ Arlen:講什麼轉機的問題都是嚎哮，真要監督是要看整修有沒有偷工
→ Arlen:而不是這種漫罵式的指責抱怨，媒體真得很腦殘
推 Chiardy:重要的是修完真的可以提升道面品質，然後可以撐很久
→ Chiardy:不然後面接著關06維修，05如果施工品質不好，後面又得關閉
→ Chiardy:就變成無限迴圈了。話說昨天整趟飛行，最重的G值和不舒服
→ Chiardy:是出現在小弟06無感落地後的減速和滑出跑道階段，有夠誇張
→ Arlen:嗯，樓上C教官的關鍵字其實是「無感落地」:p
推 scaredreal:自由修理中正機場的目的就在於二樓阿
推 hicker:桃園機場 包含但並不等於 桃園航空城....
推 scaredreal:樓上 你覺得二樓跟自由會管你這麼多嗎？
推 Akulamaru:不然不要修跑道好了...XD
推 Chiardy:願意多花個一兩秒浪費幾百呎跑道，判斷好手眼協調一下，大
→ Chiardy:家都可以在條件適當下無感落地，不過那個道面實在是太慘了
推 kojimakenta:中正機場是啥？  可以吃嗎？
→ flyover01:滑出跑道怎麼會有大G?C教官喜歡甩尾嗎?
→ AdPiG:RMQ大是大阿  可是真正給民用的區域小個跟什麼鬼一樣
→ AdPiG:而且聯外大眾運輸除了跟飛機班次一樣多的公車就剩小黃
推 m28:報紙一登，05/23立刻宣布開放使用 >.<
推 B77W:蛤？
推 ieDaniel:民粹治國真可怕,如果05/23跟國道一樣勉強趕工出來
→ ieDaniel:撐不久又要跟06一樣修修補補白費工
→ ieDaniel:而且桃園機場又不大,北面到南面是要滑多久..
→ ieDaniel:報紙誤導民眾攻擊政府真的很差勁,等大修時不就每天一鞭
推 ROCAF:自由時報存在的意義就是做那件事情啊
推 liucy123:香港機場不就是一條降落一條飛,有時在另一邊到起飛也是要
→ liucy123:滑行很久啊...@@
→ noizytribe:早上回來看ATIS時也還懷疑了一下 果然是報紙寫了最有用
→ noizytribe:修也罵 不修也要罵 希望主事的官員可以多一點專業堅持
推 CheerShin:不整修永遠也成為不了航空城，過渡期只能忍忍了....