精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
華航飛機年排碳 為101 的1百倍 2009-11-25 自由時報 〔記者劉力仁/台北報導〕溫室氣體減量法即將立法,未來大企業都要進行溫室 氣體盤查,明確計算出一年到底產生多少溫室氣體,再訂定減量標準,華航、台 北一○一大樓及國光客運響應環保署政策,率先進行溫室氣體盤查,也首次算出 運輸及住商部門,排放巨量溫室氣體的事實。 據國際溫室氣體盤查機構DNV 及BSi 盤查結果,華航一年排放六百六十二萬零九 百五十九公噸二氧化碳,九十九.五三%是飛機飛行時航空燃油排放。台北一○ 一大樓一年排出六萬二千六百五十八公噸,九十七%因電力使用排放。國光客運 一年排放十二萬八千八百九十八公噸,九十%是車輛載客時所排放。 盤算結果出爐,但未來如何節能減碳?台北金融大樓協理楊文琪表示,台北一○ 一大樓構想包括採省電設備、設定空調溫度在二十六至二十八度、減少夜間景觀 照明時間、離峰時間關閉部分電扶梯等方式,減少溫室氣體排放,讓台北一○一 成為綠建築。 華航處長楊定輝表示,華航已經淘汰許多舊型耗油飛機,未來將有效規劃航線、 使用替代燃料等方式,減少溫室氣體排放。 國光客運總經理劉金泉表示,國光客運規定司機駕駛時,怠速時間限制二十分鐘 之內,到站三分鐘要熄火、使用生質燃料及採購省油新車等。 環保署提醒運輸業者,應該開始建立完整的數據蒐集管理系統、財會資料與燃料 使用量資料庫,有助於了解溫室氣體排放量及減量空間。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/25/today-life7.htm -- ═════════════════════ 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 █ ▍█ TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 █ˍ▍█ ╲▎ ▌ █_ ╲▎ TaipeiCounty 台灣 Σ台北縣 █ ▍ˍ ˍˍ ˍˍ █▁ HsinTien 北縣 ═════════════════════ 多逛板沒事 沒事多逛板\( ̄▽ ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.163.197
kodamahope:難道要叫101掛二十台發動機天天噴嗎...= = 11/25 10:49
BlueSunLight:華航躺著也中槍 11/25 11:01
bbcar:看不出這篇報導的用意是甚麼,華航這樣也中槍...@.@ 11/25 11:11
CORSA:如果這樣也要算的話那所有的航空運輸都收一收算了 ~"~ 11/25 11:13
AEM:不知道空軍的用碳量用的有沒有CI兇? 11/25 11:14
wipers:火力發電廠的排碳量也是n百倍...... 11/25 11:23
wamaha:以後大家都搭風力帆船好了... 11/25 11:24
EGGWU:真的是躺著也中槍 11/25 11:41
aikawa7se:TO寫這篇新聞的記者:那你搭101去上海呀! 11/25 12:11
glico:拿101比飛機....... 11/25 12:27
tonmeister:101學學帝國大廈,裝上飛船停靠用塔吧!XD...... 11/25 13:34
wilsonko:這什麼比較啊 =.= 其實101是火箭 2012會發射帶大家逃走 11/25 14:16
flyover01:大客車還可以用油電或瓦斯等方式減碳,客機要怎麼減? 11/25 14:44
flyover01:出發站有生質燃料可加,能保證回程沒有生質油補給問題? 11/25 14:45
hicker:........看來研發太陽能飛機是唯一的解決之道 (誤) 11/25 15:40
volkyrie:economist有一篇大概是2005年的比較,他們發現在歐洲旅行 11/25 16:24
volkyrie:LCC是最不環保,再來是汽車,再來是火車..但是為了節省時 11/25 16:25
volkyrie:間,大家現在還是搭飛機啊.. 11/25 16:25
volkyrie:拿101和華航比,好好笑。為何不拿華航和自由時報比好了 11/25 16:25
chrissuen:...... 11/25 16:59
bekky:內容平實還行,但標題太低能了吧!(樓上一些推文好好笑) 11/25 17:13
TrueTears:要跨國旅行游泳最環保 11/25 18:58
chrissuen:可是遊泳你還是要吃東西,也不環保。最好就是快點自殺,超 11/25 19:53
chrissuen:環保的!! 11/25 19:53
ieDaniel:一看標題我就不自主的罵出廢話這兩個字.. 11/25 19:55
kojimakenta:說好的常識呢? 11/25 21:06
mnbv0615:戰機燒油量會不會十架都抵不過一架747? 11/25 22:16
AEM:華航機隊60多架 空軍500多架 大約是CI機隊的8、9倍左右 11/25 22:37
feybear:華航和自由時報比結論很難說,因為造紙而需要砍伐的樹木 11/26 00:53
robasket2424:現在記者到底出了什麼問題? 11/26 00:54
feybear:一定年期的負面效應也該計入,不過這新聞標題真無聊 11/26 00:54
stmoritz:應該是華航不買自由時報廣告,被高層點名修理 11/26 12:53