[新聞] 起飛前發簡訊 女子吃官司

[ntou92710007 (What I Have Done)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100207/5/206rs.html


2010/02/07  14︰05


（中央社記者林長順台北7日電）


台北市陳姓女子，去年12月間在松山機場搭機起飛前，無視空服員制止，堅持以手機傳送
簡訊給友人。台北地檢署日前偵查終結，依違反民用航空法將陳女聲請簡易判決。


檢方指出，40歲的陳姓女子於民國98年12月4日下午，在台北松山機場搭乘華信航空前往
金門的班機，當時機艙門已關，機員廣播禁止使用任何電子產品之後，陳女仍持續開機傳
送簡訊給友人。


檢方表示，空服人員看到後，立即制止陳女的行為，但陳女拒絕關機，並大聲咆哮「一定
要傳簡訊，很重要」，空服員制止無效後，松山機場塔台指示該班機拉回停機坪的登機門
處，由航空警察將陳女逮捕。北檢日前依違反民用航空法將陳女起訴。


檢方說，依民用航空法規定，航空器關閉艙門並經航空器上工作人員宣布禁止使用時起至
開啟艙門止，不得於航空器上使用包括手機在內、干擾飛航或通訊的器材。違反者可處5
年以下有期徒刑、拘役或新台幣15萬元以下罰金。


檢方指出，若因此致人於死，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10
年以下有期徒刑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.198.251
→ mmx200:活該, 應該.
推 radiwei:應該判公共危險罪
推 nickq80001:應該請她坐外面傳簡訊
推 eugenelu:前兩天對岸也是有一名女子這麼做，都已經在滑行了，結果
→ eugenelu:硬是開回登機門把她拖下飛機
推 ber777:千萬別這麼做
推 afl5b:這位女士會被判怎樣?!
→ afl5b:搞不好還緩刑咧
推 lightar:爽，就是有這種白目，無視他人安全，活該。
→ danic:應該就是罰錢緩刑 除非在法庭上態度仍舊是...一定要發..~_~!
推 luvinme:座艙長和機師真有guts!!
推 ROCAF:罰錢是基本盤吧
→ adkwayne:還沒有科學證據使用手機那麼微弱的電磁波會影響飛航安全?
推 cityflyer:樓上的意思是~747機上三四百人大家都來一起用???
→ cityflyer:也沒有直接科學證據證明高壓電塔對人體有害,那.....????
→ adkwayne: 樓上就不用想太多了,我單純只是問有沒有科學科據而已
→ adkwayne:印象中目前有發展一種鑲嵌在座椅的接受天線
→ adkwayne:可以讓手機在飛機上使用安全較無疑慮..但好像實用性不高
推 maverick33:活該~~罰重一點~~~
推 seagate01:超白目
推 LORDJACK:跟微弱這兩個字沒有甚麼關係, 手機的訊號強度是動態的
→ LORDJACK:當手機一起在使用時,就跟一堆人一起對遠方講話一樣
→ LORDJACK:那就要說比較大聲, 外加飛機速度快, 手機就算不講話
→ LORDJACK:還是要跟新的基地台交換訊號, 飛的快幾十秒就換一基地台
→ LORDJACK:所以問題是, 就算手機的訊號超大, 能不能影響飛機操作
→ LORDJACK:基本上似乎不會影響,但是手機做的濫的話(山寨版)那有可能
推 flowercat:一定要罰!
推 feybear:基本上這是法律問題，她違法了就是要罰。至於要討論法律
→ feybear:的科學基礎，是另一個命題，和本案沒有直接關聯，最好另起
→ feybear:一個主題，畢竟在法規改變前，這就是違法，就算法規不合理
→ feybear:也是一樣。
推 bluerace:我上次搭越航  隔壁的大叔滑行了也還在講手機
推 tonmeister:我搭ci到la,旁邊的菲律賓跟越南人在降落前就開始用手機
推 unst:抓的好
推 Coaltit:都推好了又拉回去~真的很按規定作業喔!!很乖~
推 EmiruKitty:日本有國內線發生過滑行中打電話被"前艙"抓到
→ EmiruKitty:為什麼咧~因為無線電聽到啦~哈哈哈 這樣還沒影響嗎
→ evacrab:如果每個機長和CP都這麼有guts就好了~