推 missleia:所以桃機是有載客量,但是該有的服務卻沒跟上? 02/18 10:15
推 nickylee:台灣桃園國際機場 要加油!! 加油!! 加油!! 02/18 10:58
推 tom92186:桃園機場載客量也挺可觀的 02/18 11:54
→ napolan:去過大韓民國機場,真的好美又好大,感覺桃園像第三世界的 02/18 14:00
→ napolan:機場耶,為何南部沒有像樣機場,南部也蓋個規模相當機場吧 02/18 14:01
→ napolan:不然出國還要去桃園,小港班次好少,沒喜歡的航空公司 02/18 14:02
→ globalhawk:樓上...您提的問題有點矛盾 要又大又美的機場 得要夠大 02/18 14:22
→ globalhawk:的旅運量來養... 以台灣的狀況 養得起一座就不錯了 02/18 14:22
→ heronisolate:不是把機場蓋得大大美美的飛機就會來 02/18 15:00
→ heronisolate:最有名的例子是蒙特婁的新機場 02/18 15:02
推 Mickey2001:其實我們是在第三世界沒錯啊.. 02/18 15:05
推 afl5b:它是前幾篇被水桶的分身霸了! 02/18 16:15
→ napolan:玖:都是她們不出國玩,不干我的事 02/18 18:58
→ haruka281:又是把捷運=機場評比劃等號的心態 原來鐵路連外就是爛 02/18 22:07
推 Chungli28:樓上跳針跳很大...逢捷運必反 02/18 22:44
→ CORSA:看到虹橋的規劃,發展成轉運中心的野心還真是可怕~ 02/18 22:46
→ haruka281:當官的 鄉民的 所謂的鐵道迷的 逢鐵路必反 02/19 21:16
推 Chungli28:盲目的崇拜,無助於提升機場競爭力 02/19 21:51
→ haruka281:現實是 台灣的產官學界 都陷入盲目的崇拜 02/19 21:59
推 Chungli28:如果樓上執意無視於兩條高鐵的聯外支線就算了~ 02/19 22:07
→ haruka281:所以台灣不能像歐日或韓國 將鐵路作為機場連外運具 02/19 22:09
→ haruka281:鐵路是落伍的 只能作賠錢捷運的替代品 這就是台灣鐵路 02/19 22:10
→ haruka281:思維 02/19 22:11
推 ieDaniel:在台灣就要考量到不成熟的政治,有幾個決策者敢對人民說 02/20 09:08
→ ieDaniel:真話,看每個縣市閉著眼睛都可以喊我要蓋捷運 02/20 09:08
→ ieDaniel:不蓋什麼交痛建設就是不愛XX,很唾棄這種愚民的政治人物 02/20 09:10