作者scottding (風言風語)
看板Aviation
標題[新聞] 松山場擬停A330 復興北路地下道「陷」危機
時間Wed Mar 24 07:50:52 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/24/today-life1.htm
國民黨立委蔡正元昨在立法院質詢時,驚爆松山機場若開放飛A330廣體客機,將有「復興
北路地下道上方塌陷」、「碰撞軍方油庫防撞牆」兩大危機!交通部長毛治國答詢表示,
開放A330前會做每一項檢核。
軍方油庫不打算遷移
蔡正元表示,松山機場若開放飛A330,其落地位置就在復興北路地下道正上方,目前無鑑
定報告證明復興北路「撐得住」,且PCN值不及格。根據他取得去年底民航局的內部會
議紀錄,民航局坦承數值有偏低情形,維護組則說有一測量數值低於標準值,他痛批民航
局「裝聾作啞」。
至於另一危機,蔡正元指出,A330滑行淨距會碰觸到軍方油庫防撞牆,二十八號跑道會碰
到,政府內部開會都無結論,航務組說要協調軍方遷移,但後勤司令部說油庫不適合遷移
,建議「加裝防撞抗爆牆」,蔡正元痛批「這教附近居民怎麼安心」。
民航局保證沒問題
民航局長李龍文昨天強調,待松山機場滑行道、航站等改善工程完成後,松山機場開放起
降A330等較大型客機「絕對沒有問題」。在規劃十月開航松山—羽田機場對飛前,即已完
整評估過。
台北市政府工務局新建工程處指出,復興北路車行地下道的設計、興建,符合民航局規範
,當時民航局要求須能承載波音七四七客機起降重量,施工期間有嚴密監測,施工完成也
經民航局履勘通過。
飛安專家:不至於坍陷
一位不願具名的飛安專家認為,飛機降落時是對跑道衝擊最大的時候,復興北路車行地下
道雖在降落區內,但不是定點降落直接衝擊點,承受的重力沒那麼大,不至於有「坍陷」
那麼可怕。
至於軍方油庫影響滑行道淨空,但軍方不同意遷移,民航局表示,去年九月即已將油庫防
撞牆縮減後推,符合A330等較大機型滑行轉彎時所需的四十七.五公尺淨空距離;目前B75
7等機型所需淨空則為四十.五公尺。
不過飛安專家認為仍有疑慮,例如飛機不小心衝出滑行道,油庫就成為危險因子,最安全
保險的作法仍是遷移油庫,尤其未來增加大型航機起降,風險當然比小型客機為高。
為兌現馬總統「東北亞黃金航圈」的支票,民航局斥資超過八億元,去年中起將松山機場
「拉皮」整建。除了已完工的防撞牆外,還有滑行道鋪面整修、一及二航廈對調,及因應
大型航機停靠的現有八座空橋汰換等工程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.147.86
→ kevinpoeer:不願具名的飛安專家................ 03/24 09:03
→ BLUECOAT:不願具名的專家其實就是記者本人啦 (羞) 03/24 09:54
→ aahome:不具名這樣跟網路放炮有啥兩樣....囧 03/24 10:21
→ Alfifi:桃園都可以落777了~怕個屁 03/25 01:17
→ casperlau:全世界應該以A380或An225的最大重量來做標準(誤) 03/25 01:31