推 cgy:華航這班好像是a343出去,應該是沒辦法載那麼多,在歐洲的 04/23 10:09
→ cgy:旅客散佈整個全歐洲,不是每一個人都在羅馬等 04/23 10:09
→ KCETinTW:滯留旅客先搭機?那原來就已先訂位的該死該等就對了??? 04/23 10:11
→ cgy:也不可能等全歐洲華航旅客拉到羅馬搭機 04/23 10:12
→ KCETinTW:航空公司應自己加開班機疏運而不是以原有班機! 04/23 10:13
→ EMU300:樓上神經病嗎? 天災這種東西是誰的錯? 04/23 10:34
→ diverkun:應該是訂位的先走 滯留的後補!!不是都這樣嗎? 04/23 10:37
噓 cassine:三樓想法還真幼稚 04/23 10:39
→ ROCAF:政委不意外 04/23 10:47
→ KCETinTW:那些要貼標籤的請繼續!被滯留過一次的人有權益,那訂現在 04/23 10:52
→ KCETinTW:班機的人就該死要被犧牲掉就對了...??? 04/23 10:52
→ diverkun:其實K大講的沒錯!!很多國內航空公司的做法都是如此!! 04/23 10:53
→ diverkun:有訂位此班機的當然先走 被滯留的排後補 04/23 10:54
推 doze:推K大,先訂位當然先飛,被滯留的用加班機或後補都行 04/23 11:01
→ iincho:為什麼是定位的先走@_@? 緊急程度來說滯留的應該先走吧 04/23 11:08
→ diverkun:不管國內國外 許多航空公司都是如此的作法!! 04/23 11:10
→ iincho:以合約的角度來看, 的確是有訂位的先走沒錯 04/23 11:12
→ iincho:但是今天這個算大規模天災, 而且不是說一訂可以開加班機 04/23 11:13
→ iincho:不過如果有加班機的話上面的話當我沒說..XD 04/23 11:14
→ KCETinTW:若果真緊急,應考慮其它方式或到其它地點返國... 04/23 11:15
→ KCETinTW:而不是在當地哭(枯)等 04/23 11:16
→ diverkun:看成:而不是在當地"哭哭"...等 XD 04/23 11:17
→ KCETinTW:我那句話有雙關意味.. 04/23 11:18
→ cgy:奇怪這篇文章有寫說,不顧原本訂位旅客,先行疏運滯留旅客? 04/23 11:21
推 ROCAF:話說回來不管是誰先上一定都會有另外一部分的人有意見 04/23 11:21
→ KCETinTW:或許我多慮,但這次滯留規模太大,難保證不會有此情形??? 04/23 11:26
推 nccubike:照文章看起來 好像是綠地球讓滯留旅客優先 04/23 11:40
→ nccubike:不過實際情形 應該也是有訂位的先上吧 04/23 11:40
推 nyrnu:160多台灣人啦,另華航首班應是有急需者先上機(如老弱婦孺... 04/23 11:47
→ nyrnu:有些藥快吃完了,沒申根簽或只有臨時簽,錢花光者,向駐義代表 04/23 11:48
→ nyrnu:處求援者,...因為已經很混亂了, 應該是有需要會被安排先離開 04/23 11:50
→ coolfish1103:有些旅客不是返台,而是抵台,所以不在名單中。 04/23 15:37
→ ROCAF:去程跟回程的差別哦? 04/23 15:39
→ flyover01:況且不會有外籍旅客在BKK下機嗎?離開羅馬時是幾乎全滿的 04/23 23:06
推 mididoka:羅馬現在是中停德里喔 04/23 23:48
→ Bcl2:這時要再跟空軍勸敗西么拐嗎?..(大誤) 04/24 00:30
推 ROCAF:阿共會認為那是準備空投到他們家的吧@@ 04/24 00:47